LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
Su más enérgico REPUDIO a la decisión del Gobierno Nacional de excluir a Córdoba de la posibilidad de exportar el cupo existente en stock y sin vender de trigo, EXHORTANDO al Gobernador de la Provincia Juan Schiaretti a que realice los reclamos pertinentes a los efectos de que no se perjudique a los productores cordobeses.-
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
El Gobierno Nacional, a través de una decisión del Ministerio de Agricultura, resolvió liberar para la exportación un volumen de 450 mil toneladas de trigo, pertenecientes a productores de las Provincias de Santa Fe, Buenos Aires y Entre Ríos, excluyendo a los de nuestra Provincia.
Esta resolución, que perjudica enormemente a los productores cordobeses, que tendrían cerca de 800 mil toneladas sin vender, demuestra a las claras el manejo arbitrario y antojadizo con que se maneja el Gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Córdoba ha sido perjudicada sistemáticamente por el gobierno central, que tiene una visión unitaria de la argentina, y que pisotea permanentemente los derechos y los intereses de los cordobeses.
Una vez más le pedidos al Gobernador Schiaretti que deje de lado las cuestiones partidarias y que salga a defender con fiereza a los productores cordobeses. Necesitamos que nuestros gobernantes no se arrodillen frente al poder central por apetencias electorales.
La Nación adeuda cerca de 1.000 millones de pesos a Córdoba, lo que ha sido minimizado por nuestro Gobernador, al señalar que no se trata de “represalias políticas”, ya que la Nación no ha girado fondos a otras Provincias.
Entendemos que se trata de un modelo de federalismo que pisotea los derechos de las Provincias.
Córdoba no puede dejar que se avasallen sus derechos, ni arriar los mismos en virtud de cuestiones electorales.
Los intereses de la Provincia de Córdoba no se deben subordinar a la interna del peronismo.
Pretendemos que la Legislatura en su conjunto reclame a la Nación por estas cuestiones que afectan gravemente a nuestros productores..
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
miércoles, 27 de julio de 2011
lunes, 27 de junio de 2011
Proyecto de Declaración: La necesidad de reclamar al Poder Ejecutivo Nacional el envío de fondos adeudados a la Provincia de Córdoba.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
La necesidad de dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional a los efectos de reclamar que se disponga de manera urgente el envío de fondos adeudado a la Provincia de Córdoba, de acuerdo a los atrasos producidos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) con la Caja de Jubilaciones y las certificaciones de obras viales y viviendas impagas.-
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
De las mismas palabras expresadas días atrás por el Gobernador de la Provincia Juan Schiaretti, se desprende que la Nación estaría adeudando a Córdoba una suma cercana a los Mil Millones de Pesos. Ello se debe a la deuda que mantiene la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) con la Caja de Jubilaciones y las certificaciones de obras viales y viviendas impagas.-
Si bien en otras oportunidades el Gobierno de Schiaretti ha reclamado ante las autoridades nacionales con fuerza lo que se debe a la provincia, pareciera que en esta oportunidad, y para no “hacer enojar a la Presidenta”, ante un año electoral que se complica por la interna del partido gobernante y las desavenencias entre el Frente para la Victoria y Unión por Córdoba, se ha dejado de lado la intimación del cumplimiento de lo que son, ni más ni menos, obligaciones de la administración central para con Córdoba.
Los cordobeses necesitamos que nuestros gobernantes no se arrodillen frente al poder central por apetencias electorales.
El mismo Gobernador Schiaretti ha minimizado la deuda, al señalar que no se trata de “represalias políticas”, ya que la Nación no ha girado fondos a otras Provincias.
Entendemos que tal vez no se trate de represalias, pero sí de un modelo de federalismo que pisotea los derechos de las Provincias.
La Presidenta de la Nación cree que las Provincias son solo entes descentralizados, y no cree en el Federalismo. Pero Córdoba no puede dejar que se avasallen sus derechos, ni arriar los mismos en virtud de cuestiones electorales.
Los intereses de la Provincia de Córdoba no se deben subordinar a la interna del peronismo.
Pretendemos que la Legislatura en su conjunto reclame a la Nación por las deudas que tiene la Nación con la Administración Provincial.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
DECLARA
La necesidad de dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional a los efectos de reclamar que se disponga de manera urgente el envío de fondos adeudado a la Provincia de Córdoba, de acuerdo a los atrasos producidos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) con la Caja de Jubilaciones y las certificaciones de obras viales y viviendas impagas.-
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
De las mismas palabras expresadas días atrás por el Gobernador de la Provincia Juan Schiaretti, se desprende que la Nación estaría adeudando a Córdoba una suma cercana a los Mil Millones de Pesos. Ello se debe a la deuda que mantiene la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) con la Caja de Jubilaciones y las certificaciones de obras viales y viviendas impagas.-
Si bien en otras oportunidades el Gobierno de Schiaretti ha reclamado ante las autoridades nacionales con fuerza lo que se debe a la provincia, pareciera que en esta oportunidad, y para no “hacer enojar a la Presidenta”, ante un año electoral que se complica por la interna del partido gobernante y las desavenencias entre el Frente para la Victoria y Unión por Córdoba, se ha dejado de lado la intimación del cumplimiento de lo que son, ni más ni menos, obligaciones de la administración central para con Córdoba.
Los cordobeses necesitamos que nuestros gobernantes no se arrodillen frente al poder central por apetencias electorales.
El mismo Gobernador Schiaretti ha minimizado la deuda, al señalar que no se trata de “represalias políticas”, ya que la Nación no ha girado fondos a otras Provincias.
Entendemos que tal vez no se trate de represalias, pero sí de un modelo de federalismo que pisotea los derechos de las Provincias.
La Presidenta de la Nación cree que las Provincias son solo entes descentralizados, y no cree en el Federalismo. Pero Córdoba no puede dejar que se avasallen sus derechos, ni arriar los mismos en virtud de cuestiones electorales.
Los intereses de la Provincia de Córdoba no se deben subordinar a la interna del peronismo.
Pretendemos que la Legislatura en su conjunto reclame a la Nación por las deudas que tiene la Nación con la Administración Provincial.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
lunes, 30 de mayo de 2011
Proyecto de Resolución: pedido de informe sobre distintos interrogantes referidos a subsidios.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
RESUELVE
Dirigirse al Poder Ejecutivo provincial, en virtud de las facultades conferidas por el artículo 102 de la Constitución Provincial, para que a través de los organismos correspondientes y en el plazo de 7 días informe sobre los siguientes puntos:
1- Determine subsidios con precisión de fechas y montos, cualquiera sea la denominación utilizada otorgados a la Fundación Capilla Histórica de San José de Punilla desde su constitución o reconocimiento de personería jurídica y hasta la fecha;
2- Llamado a Licitación Publica, objeto, interesados, y mecanismo de selección en la totalidad de obra pública ejecutada desde el mes de enero del año 2011 hasta la fecha;
3- En los casos contemplados en el punto “2” avance de ejecución de la obra;
4- Mecanismos jurídicos implementadas para la construcción de la Plazoleta Brigadier Juan Bautista Bustos y mejoramiento del Parque Sarmiento;
5- Explique y dando razón de los dichos motivos que justifiquen la omisión de llamado a licitación pública para la construcción y mejoramiento de las obras citadas en el punto “5”;
6- Detalle con precisión de montos, fechas y sujetos intervinientes, la totalidad de fondos no reintegrables otorgados a asociaciones, fundaciones, ONG, Cámaras y/o entidades sin fines de lucro otorgados, cualquiera sea el objeto, desde el mes de enero del año 2010 y hasta la fecha del presente
.
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
Por estos días la denominada “publicidad oficial” nos invade en todos los medios de comunicación en la Provincia de Córdoba, ya que la proximidad de las elecciones provinciales justifican el corte de cintas y apuro en terminar cuanta obra pública exista en suelo provincial.
Si bien esta metodología no escapa a ningún gobierno, no podemos dejar de manifestar nuestra profunda preocupación por cierta metodología utilizada por el gobierno provincial la cual evita bajo la liviana justificación de celeridad en la ejecución, todo tipo de controles.
La legislación vigente prevé todo un procedimiento destinado a dar transparencia en el llamado a licitación para la construcción y/o ejecución de obras públicas, lo que por cierto conlleva el necesario control por los órganos constitucionalmente creados para ello, lo que se traduce en definitiva en la consiguiente transparencia, publicidad y control.
Llama la atención la inédita modalidad utilizada por la actual gestión gubernamental para la construcción del monumento al Brigadier Bustos, obra que según presupuesto oficial supera los 2.2 millones de pesos, la edificación del Parque del Bicentenario, sin dejar de mencionar la fastuosa obra publicitada como “Parque del Deporte”, cuyo presupuesto ronda los 100 millones de pesos, y que presentan una prioridad en la agenda pública que nada tiene que ver con las necesidades de los cordobeses que padecen el recorte presupuestario del PAICOR, que padecen la falta de inversiones en los hospitales públicos, o el padecimiento por el déficit habitacional de un amplio sector de la sociedad.
No solo existe un apresuramiento desmesurado en publicitar la conclusión de obra pública como forma solapada de avanzar en campaña electoral, sino que se omiten los mecanismos de control constitucionales, tales como Tribunal de Cuentas o Legislatura provincial.
Citamos como ejemplo, el millonario subsidio otorgado a la Fundación Capilla Historica de San José de Punilla, sin que se conozca destino o control realizado por el gobierno a su utilización, surgiendo que, solo en Circuito Parque Sarmineto y Plazoleta Brigadier Juan Bautista Bustos se han invertido según trámites administrativos 47-15025/10, 451-58930/10, y 451-56789/09, la suma de pesos $2.989.186,1 (correspondientes al mejoramiento del circuito interno del Parque Sarmiento ($410.710,48) y a la plazoleta brigadier Juan Bautista Bustos ($915.006,08 y $1.663.469,78) respectivamente.
Según información obtenida por un matutino de circulación provincial, “La cifra entregada como fondos no reintegrables alcanzan a los 67 millones de pesos.
Además de la Fundación Capilla Histórica de San José de Punilla, aparecen en reiteradas oportunidades y con distintas obras a cargo, “Córdoba Nuestra”, “Cámara de Turismo de Córdoba”, “Asociación Amigos de la Industria”. También están entre los beneficiarios, la “Fundación Effeta”, la “Comisión Directiva del Festival de Doma y Folklore”, el “Círculo Vecinal de Río Cuarto”, y hasta “Aguas Cordobesas”.
En el caso de la asociación “Córdoba Nuestra” (entre los directivos figura José Alberto Roganti y Santiago Javier Montini), el conjunto de obras recibidas alcanza en total 11,6 millones de pesos en el período señalado.
La Cámara de Turismo (cuyos titulares son Enrique Finocchietti, Raúl Fonseca y Sergio Navarro) recibió subsidios para realizar los portales de ingreso a Córdoba, la recuperación de la Plaza Vélez Sarsfield, el Centro de Interpretación del Camino Real y del Puente San Antonio entre otros. En total, el Ministerio de Obras Públicas le entregó subsidios por 26,7 millones de pesos.
En total, en un año y medio el Ministerio otorgó 67 millones de pesos en subsidios para realizaron obras públicas en distintos puntos de la provincia”.
Será que con esta metodología y con la construcción de estas obras se “satisface la necesidad de la población”?, si la respuesta es afirmativa estamos ante un grave problema de desconocimiento sobre problemas reales, o será que se utiliza esta nueva e inédita forma de hacer obra pública, para beneficiar a determinado sector o personas, en detrimento de la transparencia en la convocatoria para contratación, ello sin contar con la falta de control, la discrecionalidad absoluta y poco transparente que existe en el otorgamiento de los subsidios.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Resolución, es que solicito a mis pares la aprobación del mismo.
RESUELVE
Dirigirse al Poder Ejecutivo provincial, en virtud de las facultades conferidas por el artículo 102 de la Constitución Provincial, para que a través de los organismos correspondientes y en el plazo de 7 días informe sobre los siguientes puntos:
1- Determine subsidios con precisión de fechas y montos, cualquiera sea la denominación utilizada otorgados a la Fundación Capilla Histórica de San José de Punilla desde su constitución o reconocimiento de personería jurídica y hasta la fecha;
2- Llamado a Licitación Publica, objeto, interesados, y mecanismo de selección en la totalidad de obra pública ejecutada desde el mes de enero del año 2011 hasta la fecha;
3- En los casos contemplados en el punto “2” avance de ejecución de la obra;
4- Mecanismos jurídicos implementadas para la construcción de la Plazoleta Brigadier Juan Bautista Bustos y mejoramiento del Parque Sarmiento;
5- Explique y dando razón de los dichos motivos que justifiquen la omisión de llamado a licitación pública para la construcción y mejoramiento de las obras citadas en el punto “5”;
6- Detalle con precisión de montos, fechas y sujetos intervinientes, la totalidad de fondos no reintegrables otorgados a asociaciones, fundaciones, ONG, Cámaras y/o entidades sin fines de lucro otorgados, cualquiera sea el objeto, desde el mes de enero del año 2010 y hasta la fecha del presente
.
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
Por estos días la denominada “publicidad oficial” nos invade en todos los medios de comunicación en la Provincia de Córdoba, ya que la proximidad de las elecciones provinciales justifican el corte de cintas y apuro en terminar cuanta obra pública exista en suelo provincial.
Si bien esta metodología no escapa a ningún gobierno, no podemos dejar de manifestar nuestra profunda preocupación por cierta metodología utilizada por el gobierno provincial la cual evita bajo la liviana justificación de celeridad en la ejecución, todo tipo de controles.
La legislación vigente prevé todo un procedimiento destinado a dar transparencia en el llamado a licitación para la construcción y/o ejecución de obras públicas, lo que por cierto conlleva el necesario control por los órganos constitucionalmente creados para ello, lo que se traduce en definitiva en la consiguiente transparencia, publicidad y control.
Llama la atención la inédita modalidad utilizada por la actual gestión gubernamental para la construcción del monumento al Brigadier Bustos, obra que según presupuesto oficial supera los 2.2 millones de pesos, la edificación del Parque del Bicentenario, sin dejar de mencionar la fastuosa obra publicitada como “Parque del Deporte”, cuyo presupuesto ronda los 100 millones de pesos, y que presentan una prioridad en la agenda pública que nada tiene que ver con las necesidades de los cordobeses que padecen el recorte presupuestario del PAICOR, que padecen la falta de inversiones en los hospitales públicos, o el padecimiento por el déficit habitacional de un amplio sector de la sociedad.
No solo existe un apresuramiento desmesurado en publicitar la conclusión de obra pública como forma solapada de avanzar en campaña electoral, sino que se omiten los mecanismos de control constitucionales, tales como Tribunal de Cuentas o Legislatura provincial.
Citamos como ejemplo, el millonario subsidio otorgado a la Fundación Capilla Historica de San José de Punilla, sin que se conozca destino o control realizado por el gobierno a su utilización, surgiendo que, solo en Circuito Parque Sarmineto y Plazoleta Brigadier Juan Bautista Bustos se han invertido según trámites administrativos 47-15025/10, 451-58930/10, y 451-56789/09, la suma de pesos $2.989.186,1 (correspondientes al mejoramiento del circuito interno del Parque Sarmiento ($410.710,48) y a la plazoleta brigadier Juan Bautista Bustos ($915.006,08 y $1.663.469,78) respectivamente.
Según información obtenida por un matutino de circulación provincial, “La cifra entregada como fondos no reintegrables alcanzan a los 67 millones de pesos.
Además de la Fundación Capilla Histórica de San José de Punilla, aparecen en reiteradas oportunidades y con distintas obras a cargo, “Córdoba Nuestra”, “Cámara de Turismo de Córdoba”, “Asociación Amigos de la Industria”. También están entre los beneficiarios, la “Fundación Effeta”, la “Comisión Directiva del Festival de Doma y Folklore”, el “Círculo Vecinal de Río Cuarto”, y hasta “Aguas Cordobesas”.
En el caso de la asociación “Córdoba Nuestra” (entre los directivos figura José Alberto Roganti y Santiago Javier Montini), el conjunto de obras recibidas alcanza en total 11,6 millones de pesos en el período señalado.
La Cámara de Turismo (cuyos titulares son Enrique Finocchietti, Raúl Fonseca y Sergio Navarro) recibió subsidios para realizar los portales de ingreso a Córdoba, la recuperación de la Plaza Vélez Sarsfield, el Centro de Interpretación del Camino Real y del Puente San Antonio entre otros. En total, el Ministerio de Obras Públicas le entregó subsidios por 26,7 millones de pesos.
En total, en un año y medio el Ministerio otorgó 67 millones de pesos en subsidios para realizaron obras públicas en distintos puntos de la provincia”.
Será que con esta metodología y con la construcción de estas obras se “satisface la necesidad de la población”?, si la respuesta es afirmativa estamos ante un grave problema de desconocimiento sobre problemas reales, o será que se utiliza esta nueva e inédita forma de hacer obra pública, para beneficiar a determinado sector o personas, en detrimento de la transparencia en la convocatoria para contratación, ello sin contar con la falta de control, la discrecionalidad absoluta y poco transparente que existe en el otorgamiento de los subsidios.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Resolución, es que solicito a mis pares la aprobación del mismo.
martes, 8 de marzo de 2011
Proyecto de Ley: por el cual se crea la Comisión Parlamentaria de fiscalización de subsidios y otros que se disponen desde el Min. Desarrollo Social.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
SANCIONA
CON FUERZA DE LEY
Articulo 1: CREASE la Comisión Parlamentaria de fiscalización de la entrega de subsidios, colchones, chapas, frazadas, zapatillas y otros similares, que se disponen dentro de la órbita del Ministerio de Desarrollo Social.-
Articulo 2: La Comisión estará formada por tres Legisladores Provinciales, uno por cada una de las tres principales fuerzas de la oposición representadas en la Unicameral.-
Artículo 3: Cada orden de entrega de los bienes descriptos en el artículo 1º de la presente ley deberá, antes de su aprobación, ser girado para su análisis y dictamen de la Comisión descripta.-
Artículo 4: De Forma.
Fundamentos
El año 2011 tiene la característica central de ser eminentemente electoral.
El Gobierno de la Provincia no ha establecido aún la fecha de las elecciones provinciales, pues tiene a todos los cordobeses de rehenes de la resolución de la interna del partido gobernante.- Este dato habla muy mal de la calidad institucional de la que goza Córdoba.-
Pero, si hay algo que lesiona profundamente la voluntad popular, y lastima la democracia, que se sustenta en la decisión del ciudadano libre, es el clientelismo.-
El Gobierno ha dispuesto duplicar el stock de colchones, chapas y frazadas para entregarlas en sectores vulnerables.-
No estamos en contra de que el estado brinde asistencia a los que menos tienen. Todo lo contrario. Pero, no queremos que estos bienes se utilicen para la compra de voluntades, de votos, y que se lesione de esta manera la dignidad de las personas.-
Este Gobierno Provincial no trepidará en utilizar cualquier metodología para intentar ganar las elecciones.- Sino, sólo basta mirar el capricho del Gobernador Schiaretti de realizar un doble traslado de la Casa de las Tejas, que costará cerca de 15 millones de pesos, sólo para mostrar obras de cara a las elecciones.-
Es por ello, y para aventar cualquier sospecha, que proponemos la creación de esta comisión de fiscalización, integrada por tres Legisladores de las principales fuerzas de la oposición, para que emitan dictamen en el expediente correspondiente, antes de que el Ministerio de Desarrollo Social autorice la entrega.-
Por responsabilidad, no proponemos quitarle la facultad de entregar estos bienes al Ministerio, sino que, para garantizar la transparencia, exista fiscalización por parte de la oposición.-
Resulta sospechoso de por sí la decisión del Gobierno de aumentar –sin estudio previo- la compra de estas partidas.-
La democracia se garantiza con individuos que puedan expresar libremente y sin coacción sus preferencias electorales.-
Por todo lo expuesto y lo que se ampliará al momento del tratamiento del presente proyecto de ley, es que solicitamos su aprobación.-
SANCIONA
CON FUERZA DE LEY
Articulo 1: CREASE la Comisión Parlamentaria de fiscalización de la entrega de subsidios, colchones, chapas, frazadas, zapatillas y otros similares, que se disponen dentro de la órbita del Ministerio de Desarrollo Social.-
Articulo 2: La Comisión estará formada por tres Legisladores Provinciales, uno por cada una de las tres principales fuerzas de la oposición representadas en la Unicameral.-
Artículo 3: Cada orden de entrega de los bienes descriptos en el artículo 1º de la presente ley deberá, antes de su aprobación, ser girado para su análisis y dictamen de la Comisión descripta.-
Artículo 4: De Forma.
Fundamentos
El año 2011 tiene la característica central de ser eminentemente electoral.
El Gobierno de la Provincia no ha establecido aún la fecha de las elecciones provinciales, pues tiene a todos los cordobeses de rehenes de la resolución de la interna del partido gobernante.- Este dato habla muy mal de la calidad institucional de la que goza Córdoba.-
Pero, si hay algo que lesiona profundamente la voluntad popular, y lastima la democracia, que se sustenta en la decisión del ciudadano libre, es el clientelismo.-
El Gobierno ha dispuesto duplicar el stock de colchones, chapas y frazadas para entregarlas en sectores vulnerables.-
No estamos en contra de que el estado brinde asistencia a los que menos tienen. Todo lo contrario. Pero, no queremos que estos bienes se utilicen para la compra de voluntades, de votos, y que se lesione de esta manera la dignidad de las personas.-
Este Gobierno Provincial no trepidará en utilizar cualquier metodología para intentar ganar las elecciones.- Sino, sólo basta mirar el capricho del Gobernador Schiaretti de realizar un doble traslado de la Casa de las Tejas, que costará cerca de 15 millones de pesos, sólo para mostrar obras de cara a las elecciones.-
Es por ello, y para aventar cualquier sospecha, que proponemos la creación de esta comisión de fiscalización, integrada por tres Legisladores de las principales fuerzas de la oposición, para que emitan dictamen en el expediente correspondiente, antes de que el Ministerio de Desarrollo Social autorice la entrega.-
Por responsabilidad, no proponemos quitarle la facultad de entregar estos bienes al Ministerio, sino que, para garantizar la transparencia, exista fiscalización por parte de la oposición.-
Resulta sospechoso de por sí la decisión del Gobierno de aumentar –sin estudio previo- la compra de estas partidas.-
La democracia se garantiza con individuos que puedan expresar libremente y sin coacción sus preferencias electorales.-
Por todo lo expuesto y lo que se ampliará al momento del tratamiento del presente proyecto de ley, es que solicitamos su aprobación.-
martes, 8 de febrero de 2011
Proyecto de Declaración: Necesidad que se disponga un plazo de prórroga al pago de la primera y única cuota del Impuesto Inmobiliario Urbano.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
DECLARA
La imperiosa necesidad de dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial a los fines de que disponga de manera inmediata un plazo de prórroga del pago de la primera y única cuota del Impuesto Inmobiliario Urbano, cuyo primer vencimiento opera el día 8 de febrero del corriente año, frente al centenar de reclamos por parte de contribuyentes que no han recibido en tiempo y forma el correspondiente cedulón de pago.
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
Según el cronograma de vencimientos impositivos, el día 8 del mes de febrero del corriente año finaliza el plazo para abonar sin recargo el monto correspondiente al Impuesto Inmobiliario Urbano de la Provincia.
La Dirección General de Rentas ha emitido 1,7 millón de cedulones en el territorio provincial lo que equivale a la suma de 401 millones de pesos que se estima recaudar atento los beneficios que obtienen los contribuyentes en descuentos posteriores.
Atento a que el vencimiento que opera el día 8 de febrero corresponde a la primera de cuatro cuotas o al pago anual, son miles los interesados en abonar en término el impuesto de referencia, ya que además de mantener el descuento del treinta por ciento (30%), para aquellos que abonen en una cuota única obtendrán además un descuento inmediato del 10 por ciento sobre el pago total del año.
Si bien la Dirección de Rentas a extendido el horario de atención habitual, no todos los contribuyentes han recibido en su domicilio el correspondiente cedulón, lo que ha motivado el trastorno de acudir a dicha repartición en búsqueda de soluciones, ya que no todos se encuentran en condiciones de acceder al mismo por internet, no respondiendo por mail las peticiones sobre el mismo.
Considerando que los porcentajes de contribuyentes que abonan la cuota única se va incrementando año a año, y frente a la falta de envío en tiempo y forma del correspondiente documento de pago, se torna necesario que el Poder Ejecutivo Provincial arbitre los mecanismos necesarios a los fines de que se prorrogue de manera inmediata el vencimiento para el pago de la primera y cuota única, atento la necesidad de garantizar a la población los beneficios que se obtienen frente al pago en término de sus obligaciones impositivas.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicito a mis pares la aprobación del mismo.
DECLARA
La imperiosa necesidad de dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial a los fines de que disponga de manera inmediata un plazo de prórroga del pago de la primera y única cuota del Impuesto Inmobiliario Urbano, cuyo primer vencimiento opera el día 8 de febrero del corriente año, frente al centenar de reclamos por parte de contribuyentes que no han recibido en tiempo y forma el correspondiente cedulón de pago.
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
Según el cronograma de vencimientos impositivos, el día 8 del mes de febrero del corriente año finaliza el plazo para abonar sin recargo el monto correspondiente al Impuesto Inmobiliario Urbano de la Provincia.
La Dirección General de Rentas ha emitido 1,7 millón de cedulones en el territorio provincial lo que equivale a la suma de 401 millones de pesos que se estima recaudar atento los beneficios que obtienen los contribuyentes en descuentos posteriores.
Atento a que el vencimiento que opera el día 8 de febrero corresponde a la primera de cuatro cuotas o al pago anual, son miles los interesados en abonar en término el impuesto de referencia, ya que además de mantener el descuento del treinta por ciento (30%), para aquellos que abonen en una cuota única obtendrán además un descuento inmediato del 10 por ciento sobre el pago total del año.
Si bien la Dirección de Rentas a extendido el horario de atención habitual, no todos los contribuyentes han recibido en su domicilio el correspondiente cedulón, lo que ha motivado el trastorno de acudir a dicha repartición en búsqueda de soluciones, ya que no todos se encuentran en condiciones de acceder al mismo por internet, no respondiendo por mail las peticiones sobre el mismo.
Considerando que los porcentajes de contribuyentes que abonan la cuota única se va incrementando año a año, y frente a la falta de envío en tiempo y forma del correspondiente documento de pago, se torna necesario que el Poder Ejecutivo Provincial arbitre los mecanismos necesarios a los fines de que se prorrogue de manera inmediata el vencimiento para el pago de la primera y cuota única, atento la necesidad de garantizar a la población los beneficios que se obtienen frente al pago en término de sus obligaciones impositivas.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicito a mis pares la aprobación del mismo.
martes, 7 de diciembre de 2010
Proyecto de Resolución: pedido de informe sobre distintos interrogantes referidos al programa "Córdoba con Ellas".
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
RESUELVE
Dirigirse al Poder Ejecutivo para que informe, atento lo prescripto por el artículo 102 de la Constitución Provincial, en un plazo de siete días (7), a través del Ministerio de Desarrollo Social, sobre los siguientes interrogantes:
1- Cantidad de microcréditos entregados del programa: “Córdoba Con Ellas”.
2- Cantidad total de dinero prestado.
3- Explique sobre los proyectos aprobados:
a) Características que deben contar.
b) En general, motivos por los cuales fueron solicitados: realización de productos, especifique cuáles, oferta de servicios, especifique cuáles, etc.
c) Cantidad de dinero máximo que se presta y condiciones para su devolución.
d) Para el caso de que el proyecto fracase, cómo se lleva a cabo la devolución del dinero.
4- Informe sobre el contenido, duración e instrumento de evaluación, del curso que debe ser aprobado para solicitar el microcrédito: “Herramientas para el desarrollo y gestión de Microemprendimientos”.
5- Si hay un seguimiento y apoyo de profesionales para que los proyectos se puedan llevar a cabo, de manera exitosa.
6- Para el caso de recibir un proyecto importante que necesita una cantidad superior de dinero a lo que está establecido prestar, si se ofrece otras posibilidades, si es factible que reciba apoyo, o se receptan y aceptan aquellos proyectos que se encuadren sólo en la suma de dinero a prestar disponible .
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
El objetivo del presente pedido de informes es conocer cómo se está llevando a cabo la entrega de microcréditos del programa: “Córdoba con Ellas”. Es importante que se esté intentando ayudar a las mujeres emprendedoras que tienen la idea y les hace falta el capital económico para llevar a cabo efectivamente su proyecto. Pero también es necesario conocer que actividades o tipos de proyectos se pueden llevar a cabo con el monto de $3.000 que se presta inicialmente, teniendo en cuenta los costos de alquileres, impuestos, maquinarias, materias primas, herramientas más el factor inflación.
Como también es interesante conocer en que consiste el curso que debe estar aprobado para el otorgamiento del préstamo, como así también conocer si existe un seguimiento y ayuda profesional en los inicios del microemprendimiento.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente pedido de informes, es que solicitamos su aprobación.-
RESUELVE
Dirigirse al Poder Ejecutivo para que informe, atento lo prescripto por el artículo 102 de la Constitución Provincial, en un plazo de siete días (7), a través del Ministerio de Desarrollo Social, sobre los siguientes interrogantes:
1- Cantidad de microcréditos entregados del programa: “Córdoba Con Ellas”.
2- Cantidad total de dinero prestado.
3- Explique sobre los proyectos aprobados:
a) Características que deben contar.
b) En general, motivos por los cuales fueron solicitados: realización de productos, especifique cuáles, oferta de servicios, especifique cuáles, etc.
c) Cantidad de dinero máximo que se presta y condiciones para su devolución.
d) Para el caso de que el proyecto fracase, cómo se lleva a cabo la devolución del dinero.
4- Informe sobre el contenido, duración e instrumento de evaluación, del curso que debe ser aprobado para solicitar el microcrédito: “Herramientas para el desarrollo y gestión de Microemprendimientos”.
5- Si hay un seguimiento y apoyo de profesionales para que los proyectos se puedan llevar a cabo, de manera exitosa.
6- Para el caso de recibir un proyecto importante que necesita una cantidad superior de dinero a lo que está establecido prestar, si se ofrece otras posibilidades, si es factible que reciba apoyo, o se receptan y aceptan aquellos proyectos que se encuadren sólo en la suma de dinero a prestar disponible .
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
El objetivo del presente pedido de informes es conocer cómo se está llevando a cabo la entrega de microcréditos del programa: “Córdoba con Ellas”. Es importante que se esté intentando ayudar a las mujeres emprendedoras que tienen la idea y les hace falta el capital económico para llevar a cabo efectivamente su proyecto. Pero también es necesario conocer que actividades o tipos de proyectos se pueden llevar a cabo con el monto de $3.000 que se presta inicialmente, teniendo en cuenta los costos de alquileres, impuestos, maquinarias, materias primas, herramientas más el factor inflación.
Como también es interesante conocer en que consiste el curso que debe estar aprobado para el otorgamiento del préstamo, como así también conocer si existe un seguimiento y ayuda profesional en los inicios del microemprendimiento.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente pedido de informes, es que solicitamos su aprobación.-
Proyecto de Declaración: Rechazo y asombro frente a la continua actitud patoteril utilizada por Guillermo Moreno.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
Su rechazo y asombro frente a la continua actitud patoteril utilizada por el Secretario de Comercio del Gobierno Nacional Guillermo Moreno, que tuvo un nuevo capítulo al utilizar un tono agresivo y grosero con el representante del gobierno brasileño en Buenos Aires Embajador Enio Cordeiro.-
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
El Secretario de Comercio del Gobierno Nacional Guillermo Moreno ha tenido un trato descortés, agresivo y patoteril frente al representante del gobierno brasileño en Buenos Aires Embajador Enio Cordeiro.
Lo hizo al relatar sobre las barreras informales que el gobierno argentino pretende imponer para trabar la importación de algunos productos del vecino país.-
Esta actitud generó la reacción del Vicecanciller de Brasil Antonio Patriota, y revela una forma de actuar de este funcionario, que no busca jamás el diálogo sino la imposición por métodos muchas veces violentos.
Hace tiempo que el Secretario de Comercio debió haber sido separado de sus funciones.- El hecho de conservar el cargo muestra a las claras que goza de la simpatía de la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, quien avala éstos métodos.-
La Legislatura de la Provincia debe alertar sobre estas actitudes, para poner alerta sobre la generación de violencia en nuestro país, en este caso, con métodos poco convencionales que nos hacen quedar pésimo en el concierto de las naciones.-
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
DECLARA
Su rechazo y asombro frente a la continua actitud patoteril utilizada por el Secretario de Comercio del Gobierno Nacional Guillermo Moreno, que tuvo un nuevo capítulo al utilizar un tono agresivo y grosero con el representante del gobierno brasileño en Buenos Aires Embajador Enio Cordeiro.-
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
El Secretario de Comercio del Gobierno Nacional Guillermo Moreno ha tenido un trato descortés, agresivo y patoteril frente al representante del gobierno brasileño en Buenos Aires Embajador Enio Cordeiro.
Lo hizo al relatar sobre las barreras informales que el gobierno argentino pretende imponer para trabar la importación de algunos productos del vecino país.-
Esta actitud generó la reacción del Vicecanciller de Brasil Antonio Patriota, y revela una forma de actuar de este funcionario, que no busca jamás el diálogo sino la imposición por métodos muchas veces violentos.
Hace tiempo que el Secretario de Comercio debió haber sido separado de sus funciones.- El hecho de conservar el cargo muestra a las claras que goza de la simpatía de la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, quien avala éstos métodos.-
La Legislatura de la Provincia debe alertar sobre estas actitudes, para poner alerta sobre la generación de violencia en nuestro país, en este caso, con métodos poco convencionales que nos hacen quedar pésimo en el concierto de las naciones.-
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
miércoles, 15 de septiembre de 2010
Proyecto de Ley: por el cual crea un Registro de Instaladores de acondicionadores de aire.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY
Artículo 1. Objeto: La presente Ley tiene por objeto regular los aspectos mínimos que deberán cumplimentarse a los efectos de la instalación de equipos de aire acondicionado (unidad externa) en altura, como así también en casas de PB y establecer un curso mínimo de idoneidad que deberán cumplir los instaladores, a los efectos de ser inscriptos en un registro pertinente.-
Artículo 2.
Autoridad de Aplicación: Es autoridad de aplicación de la presente Ley el Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Provincia de Córdoba, a través de la repartición que la reglamentación establezca.-
Artículo 3. Deberes: A los fines del cumplimiento de las disposiciones establecidas en la presente Ley, la Autoridad de Aplicación tendrá a su cargo:
a) Creación de una oficina para la realización de un curso sobre idoneidad, a los efectos de la colocación con seguridad y eficiencia de equipos de aire acondicionado (unidad externa) en altura y PB;
b) Determinación de un programa mínimo que se deberá confeccionar para el dictado del curso mencionado supra, que incluirá formas y lugares de amarre de las unidades exteriores, tipos de tornillos y ménsulas, cables eléctricos a utilizar, forma de aislamiento de las cañerías, estanqueidad de los circuitos para evitar fugas de gas, asesoramiento idóneo para el usuario y principios básicos y normas elementales de electricidad. basados en normas IRAM (Instituto de racionalización argentino de materiales);
c) Creación de un Registro de colocadores de aires acondicionados en altura, el que deberá contener como mínimo nombre y apellido, documento de identidad, y domicilio del instalador;
d) La oficina pertinente extenderá una credencial con un número de inscripción, la que acreditará la idoneidad del instalador;
Artículo 4. La Oficina pertinente tendrá a su cargo la realización del curso pertinente, y la autorización a establecimientos privados para que dicten el mismo.-
Artículo 5. El instalador autorizado está obligado a confeccionar un sticker, con las características que la reglamentación determine, que identifique como mínimo nombre y apellido, y número de inscripción en el registro, el que deberá adherir a cada equipo de aire acondicionado en altura colocado.-
Artículo 6. El costo del curso y la confección del carnet estarán a cargo del instalador. El mismo no podrá superar el valor de mercado de dos instalaciones.-
Artículo 7. La presente ley solo contiene un catálogo mínimo de requisitos a cumplir, los que podrán ser completados por normas municipales, quienes tendrán el control y fiscalización de las instalaciones.-
Artículo 8. De Forma.
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
En la actualidad existen diversos problemas con equipos de aire acondicionado, que son instalados en forma muy precaria y sin seguir las más elementales normas de seguridad.- Nos referimos fundamentalmente a instalaciones de equipos en altura (unidad externa), los cuales en muchos casos no poseen requisitos mínimos para evitar un accidente producido por caída del mismo al vacío.-
Otro de los temas que nos interesa es el punto de vista ecológico, ya que la fuga de gases de equipos de frío producen el adelgazamiento de la capa de ozono , y otros el efecto invernadero global.-
A nivel mundial, el tema ecológico se está analizando, y se están haciendo grandes esfuerzos para evitar el fenómeno. Así, los Protocolos de Montreal y de Kyoto, analizan el tema, tal como lo realizarán en la próxima cumbre de México.-
Aún no se ha logrado un refrigerante capaz de no afectar al medio ambiente, pero las mayores recomendaciones apuntan a “evitar la fuga de estos gases” teniendo máxima precaución y eficiencia en su instalación.-
Este proyecto busca capacitar a personas físicas con cursos de capacitación de corta duración, que acrediten la idoneidad del instalador, y que se genere un catálogo mínimo con exigencias a cumplir, persiguiendo recomendaciones de oficinas como el OPROZ (oficina pro ozono que depende de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, el cual es subvencionada por Naciones Unidas)
Asimismo, se busca que el instalador cuente con una credencial que acredite su idoneidad, y que deje colocado en el aparato puesto en funcionamiento un sticker, a los afectos de acreditar cualquier responsabilidad.-
Serán los Municipios los que deberán mejorar las exigencias y fiscalizar el cumplimiento de las normas.-
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente Proyecto de Ley, es que solicitamos a nuestros pares de la aprobación del mismo.
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY
Artículo 1. Objeto: La presente Ley tiene por objeto regular los aspectos mínimos que deberán cumplimentarse a los efectos de la instalación de equipos de aire acondicionado (unidad externa) en altura, como así también en casas de PB y establecer un curso mínimo de idoneidad que deberán cumplir los instaladores, a los efectos de ser inscriptos en un registro pertinente.-
Artículo 2.
Autoridad de Aplicación: Es autoridad de aplicación de la presente Ley el Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Provincia de Córdoba, a través de la repartición que la reglamentación establezca.-
Artículo 3. Deberes: A los fines del cumplimiento de las disposiciones establecidas en la presente Ley, la Autoridad de Aplicación tendrá a su cargo:
a) Creación de una oficina para la realización de un curso sobre idoneidad, a los efectos de la colocación con seguridad y eficiencia de equipos de aire acondicionado (unidad externa) en altura y PB;
b) Determinación de un programa mínimo que se deberá confeccionar para el dictado del curso mencionado supra, que incluirá formas y lugares de amarre de las unidades exteriores, tipos de tornillos y ménsulas, cables eléctricos a utilizar, forma de aislamiento de las cañerías, estanqueidad de los circuitos para evitar fugas de gas, asesoramiento idóneo para el usuario y principios básicos y normas elementales de electricidad. basados en normas IRAM (Instituto de racionalización argentino de materiales);
c) Creación de un Registro de colocadores de aires acondicionados en altura, el que deberá contener como mínimo nombre y apellido, documento de identidad, y domicilio del instalador;
d) La oficina pertinente extenderá una credencial con un número de inscripción, la que acreditará la idoneidad del instalador;
Artículo 4. La Oficina pertinente tendrá a su cargo la realización del curso pertinente, y la autorización a establecimientos privados para que dicten el mismo.-
Artículo 5. El instalador autorizado está obligado a confeccionar un sticker, con las características que la reglamentación determine, que identifique como mínimo nombre y apellido, y número de inscripción en el registro, el que deberá adherir a cada equipo de aire acondicionado en altura colocado.-
Artículo 6. El costo del curso y la confección del carnet estarán a cargo del instalador. El mismo no podrá superar el valor de mercado de dos instalaciones.-
Artículo 7. La presente ley solo contiene un catálogo mínimo de requisitos a cumplir, los que podrán ser completados por normas municipales, quienes tendrán el control y fiscalización de las instalaciones.-
Artículo 8. De Forma.
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
En la actualidad existen diversos problemas con equipos de aire acondicionado, que son instalados en forma muy precaria y sin seguir las más elementales normas de seguridad.- Nos referimos fundamentalmente a instalaciones de equipos en altura (unidad externa), los cuales en muchos casos no poseen requisitos mínimos para evitar un accidente producido por caída del mismo al vacío.-
Otro de los temas que nos interesa es el punto de vista ecológico, ya que la fuga de gases de equipos de frío producen el adelgazamiento de la capa de ozono , y otros el efecto invernadero global.-
A nivel mundial, el tema ecológico se está analizando, y se están haciendo grandes esfuerzos para evitar el fenómeno. Así, los Protocolos de Montreal y de Kyoto, analizan el tema, tal como lo realizarán en la próxima cumbre de México.-
Aún no se ha logrado un refrigerante capaz de no afectar al medio ambiente, pero las mayores recomendaciones apuntan a “evitar la fuga de estos gases” teniendo máxima precaución y eficiencia en su instalación.-
Este proyecto busca capacitar a personas físicas con cursos de capacitación de corta duración, que acrediten la idoneidad del instalador, y que se genere un catálogo mínimo con exigencias a cumplir, persiguiendo recomendaciones de oficinas como el OPROZ (oficina pro ozono que depende de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, el cual es subvencionada por Naciones Unidas)
Asimismo, se busca que el instalador cuente con una credencial que acredite su idoneidad, y que deje colocado en el aparato puesto en funcionamiento un sticker, a los afectos de acreditar cualquier responsabilidad.-
Serán los Municipios los que deberán mejorar las exigencias y fiscalizar el cumplimiento de las normas.-
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente Proyecto de Ley, es que solicitamos a nuestros pares de la aprobación del mismo.
miércoles, 2 de junio de 2010
Proyecto de Declaración: Necesidad de que el Poder Ejecutivo de La Provincia regule y controle el suministro de gas envasado en todas las localidades.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
La necesidad de dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, para que a través de la repartición que corresponda, proceda a regular y controlar que todas las localidades de la Provincia de Córdoba cuenten con el suministro de gas envasado .-
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
A pocos días de empezar el invierno, donde las jornadas de baja temperatura son recurrentes, se hace imperativo que todos los ciudadanos que no cuentan con la conexión a la red de gas, tengan la posibilidad de acceder al gas envasado en garrafas, lo cual es de urgente resolución, ya que no tan sólo las familias lo utilizan para calefaccionar sus casas sino también para responder a las necesidades de alimentación e higiene.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
DECLARA
La necesidad de dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, para que a través de la repartición que corresponda, proceda a regular y controlar que todas las localidades de la Provincia de Córdoba cuenten con el suministro de gas envasado .-
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
A pocos días de empezar el invierno, donde las jornadas de baja temperatura son recurrentes, se hace imperativo que todos los ciudadanos que no cuentan con la conexión a la red de gas, tengan la posibilidad de acceder al gas envasado en garrafas, lo cual es de urgente resolución, ya que no tan sólo las familias lo utilizan para calefaccionar sus casas sino también para responder a las necesidades de alimentación e higiene.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
lunes, 15 de febrero de 2010
Proyecto de Declaración: Necesidad de que el Poder Ejecutivo arbitre mecanismos tendientes a implementar una prórroga al pago de Ingresos Brutos.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
La necesidad de dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial a los fines de que arbitre los mecanismos tendientes a implementar una prórroga en las fechas de vencimiento del Impuesto a los Ingresos Brutos y/o Impuesto Inmobiliario Urbano, a aquellos comercios o propietarios de comercios que hayan sufrido cortes en el suministro de energía eléctrica con pérdida de mercadería.
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
Durante parte de los meses de enero y febrero del corriente año, los cordobeses hemos padecido la falta de previsión y respuestas de las autoridades en lo referente a política energética.
El funcionamiento parcial de un generador ubicado en la localidad de Malvinas Argentinas, sumado a las altas temperaturas vividas en la provincia han ocasionado graves consecuencias en miles de usuarios, los cuales padecieron la interrupción del servicio durante mas de seis horas promedio, la falta de información certera y precisa sobre zonas y franjas horarias afectadas, y lo que es altamente preocupante, pérdidas económicas tanto de particulares como de comerciantes que por diferentes razones propias de la actividad y ante los cortes de luz se han visto obligados a cerrar sus negocios temporariamente o incluso han debido tirar mercadería por la interrupción de la cadena de frio.
Esto se debe a que la selección de zonas y horarios de corte no han previsto el fuerte impacto que el mismo produce en sectores vulnerables para la economía de la provincia.
Hacemos referencia a miles de comercios de la zona céntrica de Córdoba y otras ciudades, que han visto afectada su rutina en franjas horarias centrales para su normal funcionamiento, lo que redunda invariablemente en ventas, cierres anticipados y consumo invariablemente reducido por los cortes de luz.
En esta situación es que el Gobierno de la Provincia de Córdoba debe optimizar los recaudos a los fines de morigerar las consecuencias perjudiciales de los cortes de luz.
Los perjuicios son irreparables y abarcan no solo a la población en general, sino que afecto a sectores industriales, comerciales, y turísticos también. Es por ello que, ante el inminente plazo de pago del denominado Impuesto Inmobiliario Urbano y el correspondiente a Ingresos Brutos, solicitamos se prevea una prórroga al vencimiento que opera en los meses de febrero y marzo, de manera tal de acompañar a miles de comerciantes y ciudadanos que han sufrido pérdidas incalculables por la falta de responsabilidad y previsibilidad de la empresa generadora de energía eléctrica.-
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
DECLARA
La necesidad de dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial a los fines de que arbitre los mecanismos tendientes a implementar una prórroga en las fechas de vencimiento del Impuesto a los Ingresos Brutos y/o Impuesto Inmobiliario Urbano, a aquellos comercios o propietarios de comercios que hayan sufrido cortes en el suministro de energía eléctrica con pérdida de mercadería.
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
Durante parte de los meses de enero y febrero del corriente año, los cordobeses hemos padecido la falta de previsión y respuestas de las autoridades en lo referente a política energética.
El funcionamiento parcial de un generador ubicado en la localidad de Malvinas Argentinas, sumado a las altas temperaturas vividas en la provincia han ocasionado graves consecuencias en miles de usuarios, los cuales padecieron la interrupción del servicio durante mas de seis horas promedio, la falta de información certera y precisa sobre zonas y franjas horarias afectadas, y lo que es altamente preocupante, pérdidas económicas tanto de particulares como de comerciantes que por diferentes razones propias de la actividad y ante los cortes de luz se han visto obligados a cerrar sus negocios temporariamente o incluso han debido tirar mercadería por la interrupción de la cadena de frio.
Esto se debe a que la selección de zonas y horarios de corte no han previsto el fuerte impacto que el mismo produce en sectores vulnerables para la economía de la provincia.
Hacemos referencia a miles de comercios de la zona céntrica de Córdoba y otras ciudades, que han visto afectada su rutina en franjas horarias centrales para su normal funcionamiento, lo que redunda invariablemente en ventas, cierres anticipados y consumo invariablemente reducido por los cortes de luz.
En esta situación es que el Gobierno de la Provincia de Córdoba debe optimizar los recaudos a los fines de morigerar las consecuencias perjudiciales de los cortes de luz.
Los perjuicios son irreparables y abarcan no solo a la población en general, sino que afecto a sectores industriales, comerciales, y turísticos también. Es por ello que, ante el inminente plazo de pago del denominado Impuesto Inmobiliario Urbano y el correspondiente a Ingresos Brutos, solicitamos se prevea una prórroga al vencimiento que opera en los meses de febrero y marzo, de manera tal de acompañar a miles de comerciantes y ciudadanos que han sufrido pérdidas incalculables por la falta de responsabilidad y previsibilidad de la empresa generadora de energía eléctrica.-
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
Proyecto de Declaración: Preocupación ante las expresiones del Gobrenador , mediante las cuales defiende la creación del Fondo del Bicentenario.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
Su preocupación ante las expresiones vertidas por el Gobernador de la Provincia de Córdoba, mediante las cuales defiende la creación del Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad, y el uso de reservas excedentes del Banco Central de la República Argentina.; con el que se pretende pagar los vencimientos de la deuda externa de 2010, fundamentalmente cuando expresó que “se aspira a que Nación refinancie el ciento por ciento de los vencimientos de capitales de las provincias”, lo que implica no respetar la decisión judicial que ordena la suspensión del Decreto 2010/2009 hasta tanto se expida el Congreso de la Nación.
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
La crítica situación económica, el déficit fiscal, el fuerte endeudamiento de la Provincia de Córdoba y la imperiosa necesidad de contar con dinero fresco para avanzar en obras, es un fuerte condicionante que ha llevado al Gobernador Juan Schiaretti a apoyar la Creación del denominado Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad, con el consiguiente uso de reservas del Banco Central de la República Argentina.
La ecuación es fácil. El apoyo de los gobernadores de Provincias que presentan una crítica situación financiera y una dependencia al gobierno nacional, ven en el uso de las reservas la posibilidad de obtener altos beneficios en la toma de créditos, además de la realización de obras de infraestructura que aumenten las fuentes de trabajo y recursos para las obligaciones locales.
Originariamente, la creación del Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad garantizaba la transferencia de aproximadamente u$s 6.500 millones de reservas excedentes del Banco Central hacia el Tesoro nacional, generando inmediatamente la posibilidad del pago a bonistas y organismos internacionales con reservas del Banco Central de la Republica Argentina.
A los pocos días de su creación, funcionarios nacionales ponen en evidencia la intención de utilizar dichos fondos para un destino no previsto, al menos en la letra del Decreto 2010/2009, el que sufre con el transcurso del tiempo de una extraña y peligrosa metamorfosis.
De esta manera las reservas permitirían financiar obras de infraestructura no prevista en la Ley de Presupuesto para el año 2010, gasto público corriente de manera discrecional, se pagaría deuda pública provincial y nacional , etc.
Indudablemente, no se contaba con la suspensión de los efectos del Decreto 2010/2009, en cuanto al uso de reservas, atento que no existe según la Justicia, “ni necesidad ni urgencia”, para la procedencia del dictado de un decreto de ese tipo, el cual requiere atento su especial naturaleza, de determinados requisitos constitucionales para su dictado.
El 22 de enero del corriente año, la Cámara en lo Contencioso Administrativo ha ratificado el fallo de la Jueza de 1º Instancia, Dra. Maria José Sarmiento, insistiendo en el incumplimiento de los requisitos legales y constitucionales para la viabilidad del dictado de dicho instrumento, dejando en claro que es el Congreso de la Nación quien debe expedirse sobre el mismo, atento lo establece la Constitución Nacional.
Estamos ante una delicada situación que pone en jaque no solo la división de poderes, sino que pretende debilitar una vez más el rol institucional del Poder Legislativo.
Es el Congreso quien a través de la Comisión Bicameral reglamentada por ley 26122 debe expedirse sobre el tema.
Las expresiones del Gobernador de la Provincia de Córdoba respecto al uso de las reservas son contundentes: "Son de toda la gente, no son del Gobierno nacional solamente. Entonces, si se crea el Fondo tiene que contemplar la situación de las deudas de las provincias porque el gobierno nacional tiene que pagar 2.500 millones de dólares pero Córdoba tiene que pagar 90 millones de dólares; si las reservas son de todos, seamos federales y que también resuelvan las deudas provinciales. La de Córdoba es una posición justa, defendiendo el hecho de que las reservas son también de los cordobeses".
La discusión no versa sobre la titularidad de las reservas, el problema esta en que nuevamente y de manera discrecional se avanza sobre las instituciones.
De nada sirve hablar sobre su destino, sus titulares o montos si desde el origen, es decir desde el momento mismo en que se dicta el Decreto 2010/2009 carece de legitimidad y legalidad.
Respetuoso del principio esencial de un sistema republicano, el Sr. Gobernador de la Provincia de Córdoba debiera ser sigiloso y bregar por el cumplimiento del fallo judicial que ordena lisa y llanamente que se cumpla con la Constitución Nacional y con la Ley 26.122 que regula el procedimiento para la aprobación de un Decreto de Necesidad y Urgencia.
Su aspiración debiera ser un cabal respeto por las decisiones judiciales y no afirmar que "Con el Fondo, aspiramos a que Nación refinancie el ciento por ciento de los vencimientos de capitales de las provincias".
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
DECLARA
Su preocupación ante las expresiones vertidas por el Gobernador de la Provincia de Córdoba, mediante las cuales defiende la creación del Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad, y el uso de reservas excedentes del Banco Central de la República Argentina.; con el que se pretende pagar los vencimientos de la deuda externa de 2010, fundamentalmente cuando expresó que “se aspira a que Nación refinancie el ciento por ciento de los vencimientos de capitales de las provincias”, lo que implica no respetar la decisión judicial que ordena la suspensión del Decreto 2010/2009 hasta tanto se expida el Congreso de la Nación.
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
La crítica situación económica, el déficit fiscal, el fuerte endeudamiento de la Provincia de Córdoba y la imperiosa necesidad de contar con dinero fresco para avanzar en obras, es un fuerte condicionante que ha llevado al Gobernador Juan Schiaretti a apoyar la Creación del denominado Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad, con el consiguiente uso de reservas del Banco Central de la República Argentina.
La ecuación es fácil. El apoyo de los gobernadores de Provincias que presentan una crítica situación financiera y una dependencia al gobierno nacional, ven en el uso de las reservas la posibilidad de obtener altos beneficios en la toma de créditos, además de la realización de obras de infraestructura que aumenten las fuentes de trabajo y recursos para las obligaciones locales.
Originariamente, la creación del Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad garantizaba la transferencia de aproximadamente u$s 6.500 millones de reservas excedentes del Banco Central hacia el Tesoro nacional, generando inmediatamente la posibilidad del pago a bonistas y organismos internacionales con reservas del Banco Central de la Republica Argentina.
A los pocos días de su creación, funcionarios nacionales ponen en evidencia la intención de utilizar dichos fondos para un destino no previsto, al menos en la letra del Decreto 2010/2009, el que sufre con el transcurso del tiempo de una extraña y peligrosa metamorfosis.
De esta manera las reservas permitirían financiar obras de infraestructura no prevista en la Ley de Presupuesto para el año 2010, gasto público corriente de manera discrecional, se pagaría deuda pública provincial y nacional , etc.
Indudablemente, no se contaba con la suspensión de los efectos del Decreto 2010/2009, en cuanto al uso de reservas, atento que no existe según la Justicia, “ni necesidad ni urgencia”, para la procedencia del dictado de un decreto de ese tipo, el cual requiere atento su especial naturaleza, de determinados requisitos constitucionales para su dictado.
El 22 de enero del corriente año, la Cámara en lo Contencioso Administrativo ha ratificado el fallo de la Jueza de 1º Instancia, Dra. Maria José Sarmiento, insistiendo en el incumplimiento de los requisitos legales y constitucionales para la viabilidad del dictado de dicho instrumento, dejando en claro que es el Congreso de la Nación quien debe expedirse sobre el mismo, atento lo establece la Constitución Nacional.
Estamos ante una delicada situación que pone en jaque no solo la división de poderes, sino que pretende debilitar una vez más el rol institucional del Poder Legislativo.
Es el Congreso quien a través de la Comisión Bicameral reglamentada por ley 26122 debe expedirse sobre el tema.
Las expresiones del Gobernador de la Provincia de Córdoba respecto al uso de las reservas son contundentes: "Son de toda la gente, no son del Gobierno nacional solamente. Entonces, si se crea el Fondo tiene que contemplar la situación de las deudas de las provincias porque el gobierno nacional tiene que pagar 2.500 millones de dólares pero Córdoba tiene que pagar 90 millones de dólares; si las reservas son de todos, seamos federales y que también resuelvan las deudas provinciales. La de Córdoba es una posición justa, defendiendo el hecho de que las reservas son también de los cordobeses".
La discusión no versa sobre la titularidad de las reservas, el problema esta en que nuevamente y de manera discrecional se avanza sobre las instituciones.
De nada sirve hablar sobre su destino, sus titulares o montos si desde el origen, es decir desde el momento mismo en que se dicta el Decreto 2010/2009 carece de legitimidad y legalidad.
Respetuoso del principio esencial de un sistema republicano, el Sr. Gobernador de la Provincia de Córdoba debiera ser sigiloso y bregar por el cumplimiento del fallo judicial que ordena lisa y llanamente que se cumpla con la Constitución Nacional y con la Ley 26.122 que regula el procedimiento para la aprobación de un Decreto de Necesidad y Urgencia.
Su aspiración debiera ser un cabal respeto por las decisiones judiciales y no afirmar que "Con el Fondo, aspiramos a que Nación refinancie el ciento por ciento de los vencimientos de capitales de las provincias".
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
Proyecto de Declaración: Necesidad que se disponga la eximición de pago de todos los cargos fijos a usuarios de energía que hayan sufrido cortes
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
La imperiosa necesidad de dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial a los efectos de que se disponga la eximición de pago de todos los cargos fijos y otros ítems que no se correspondan con el consumo, a los usuarios de energía de la Provincia que abonen según contrato suscripto con la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC) y/o con las Cooperativas pertinentes, desde el 17 de enero del corriente año y hasta el restablecimiento total del suministro, luego de puesta en funcionamiento a su máxima capacidad de la planta de Malvinas Argentinas, siempre que hayan sufrido cortes habituales; ello con el objeto de atenuar los graves perjuicios ocasionados en la sociedad en su conjunto.-
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
Durante la jornada del 17 de enero del corriente año los cordobeses comenzamos a atravesar una nueva odisea, producto de la falta de previsión y respuesta de las autoridades en lo referente a la política energética.
Como consecuencia de la rotura de un transformador en la localidad de Malvinas Argentinas se produce una reducción del suministro de energía cercano al 30 por ciento en el territorio provincial, sin que hasta la fecha se haya resuelto el problema.-
El funcionamiento parcial, sumado a las altas temperaturas vividas en la provincia, han ocasionado graves consecuencias en miles de usuarios, los cuales padecen la interrupción del servicio, además de la falta de información certera y precisa sobre zonas y franjas horarias afectadas.
Si bien desde la Empresa se aduce que “la estabilidad del servicio está sujeta a las condiciones climáticas, el consumo y la colaboración de las principales industrias”, la selección de zonas y horarios de corte no han previsto el fuerte impacto que el mismo produce en sectores vulnerables para la economía de la provincia.
Hacemos referencia a miles de comercios de la zona céntrica que ven afectada su rutina en franjas horarias centrales para su normal funcionamiento, lo que redunda invariablemente en ventas, cierres anticipados y consumo invariablemente reducido por los cortes de luz.
Pero, los cortes no han afectado sólo a comerciantes o industriales.- Han generado problemas a vastísimos sectores de la sociedad.-
Es responsabilidad de las autoridades garantizar el normal desenvolvimiento en sectores fundamentales dentro de la actividad económica de la provincia.
En este caso, lo que se busca mediante el presente proyecto es que todas aquellas familias y comerciantes afectados por los cortes de energía, no abonen por ese lapso los cargos fijos y otros que no tengan que ver con el consumo propiamente dicho, por considerar que no han recibido en ese tiempo un servicio acorde a las necesidades cotidianas.-
Aludimos así, por ejemplo, no sólo a los cargos fijos que pueden leerse en la boleta del servicio, sino al fondo para el fuego, Dto. 2298, etc.-
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente Proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
DECLARA
La imperiosa necesidad de dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial a los efectos de que se disponga la eximición de pago de todos los cargos fijos y otros ítems que no se correspondan con el consumo, a los usuarios de energía de la Provincia que abonen según contrato suscripto con la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC) y/o con las Cooperativas pertinentes, desde el 17 de enero del corriente año y hasta el restablecimiento total del suministro, luego de puesta en funcionamiento a su máxima capacidad de la planta de Malvinas Argentinas, siempre que hayan sufrido cortes habituales; ello con el objeto de atenuar los graves perjuicios ocasionados en la sociedad en su conjunto.-
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
Durante la jornada del 17 de enero del corriente año los cordobeses comenzamos a atravesar una nueva odisea, producto de la falta de previsión y respuesta de las autoridades en lo referente a la política energética.
Como consecuencia de la rotura de un transformador en la localidad de Malvinas Argentinas se produce una reducción del suministro de energía cercano al 30 por ciento en el territorio provincial, sin que hasta la fecha se haya resuelto el problema.-
El funcionamiento parcial, sumado a las altas temperaturas vividas en la provincia, han ocasionado graves consecuencias en miles de usuarios, los cuales padecen la interrupción del servicio, además de la falta de información certera y precisa sobre zonas y franjas horarias afectadas.
Si bien desde la Empresa se aduce que “la estabilidad del servicio está sujeta a las condiciones climáticas, el consumo y la colaboración de las principales industrias”, la selección de zonas y horarios de corte no han previsto el fuerte impacto que el mismo produce en sectores vulnerables para la economía de la provincia.
Hacemos referencia a miles de comercios de la zona céntrica que ven afectada su rutina en franjas horarias centrales para su normal funcionamiento, lo que redunda invariablemente en ventas, cierres anticipados y consumo invariablemente reducido por los cortes de luz.
Pero, los cortes no han afectado sólo a comerciantes o industriales.- Han generado problemas a vastísimos sectores de la sociedad.-
Es responsabilidad de las autoridades garantizar el normal desenvolvimiento en sectores fundamentales dentro de la actividad económica de la provincia.
En este caso, lo que se busca mediante el presente proyecto es que todas aquellas familias y comerciantes afectados por los cortes de energía, no abonen por ese lapso los cargos fijos y otros que no tengan que ver con el consumo propiamente dicho, por considerar que no han recibido en ese tiempo un servicio acorde a las necesidades cotidianas.-
Aludimos así, por ejemplo, no sólo a los cargos fijos que pueden leerse en la boleta del servicio, sino al fondo para el fuego, Dto. 2298, etc.-
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente Proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
martes, 9 de febrero de 2010
Proyecto de Declaración: Estupor por la cifra que abona el Gobierno Nacional en la producción del "Fútbol para Todos"
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
Su ESTUPOR por la cifra que abona el Gobierno Nacional, a través de la Jefatura de Gabinete, en la producción del “Fútbol para Todos”, que resulta superior en un 250 % de lo que invertía Torneos y Competencias, y su PREOCUPACION frente a versiones que indican que la empresa beneficiada en la contratación directa de los móviles televisivos tiene fuertes lazos con el matrimonio presidencial, representando costos superlativos.
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
La Oficina Nacional de Contrataciones difundió un dictamen por el cual se sabe que la productora La Corte SRL tendrá a su cargo la producción y coordinación satelital de lo que queda del torneo apertura de fútbol, a un costo de $ 7.647.393,60 (quedan 10 fechas).- De mantenerse este monto, y sumado a lo que se gasta por los móviles, por la temporada completa 2009/2010 (38 fechas), la Jefatura de Gabinete terminará abonando $ 62.521.565,68.-
Lo sorprendente de las cifras citadas, y que es lo que genera estupor, es que la misma representa un 257 % más de lo que gastaba Torneos y Competencias.-
Pero, lo que produce mayor sorpresa, es que la Oficina Nacional de Contrataciones estaría por aprobar en convenio para que la firma VTS SA aporte los móviles televisivos, a un costo de $ 8.805.650 hasta fin de año.- Se pagan casi 3.000 Dólares por cada una de las 8 cámaras que tiene que haber en cada estadio, mientras que TyC abonaba 900 dólares.-
Los Kirchner juegan con el dinero de todos los argentinos.-
Estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
DECLARA
Su ESTUPOR por la cifra que abona el Gobierno Nacional, a través de la Jefatura de Gabinete, en la producción del “Fútbol para Todos”, que resulta superior en un 250 % de lo que invertía Torneos y Competencias, y su PREOCUPACION frente a versiones que indican que la empresa beneficiada en la contratación directa de los móviles televisivos tiene fuertes lazos con el matrimonio presidencial, representando costos superlativos.
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
La Oficina Nacional de Contrataciones difundió un dictamen por el cual se sabe que la productora La Corte SRL tendrá a su cargo la producción y coordinación satelital de lo que queda del torneo apertura de fútbol, a un costo de $ 7.647.393,60 (quedan 10 fechas).- De mantenerse este monto, y sumado a lo que se gasta por los móviles, por la temporada completa 2009/2010 (38 fechas), la Jefatura de Gabinete terminará abonando $ 62.521.565,68.-
Lo sorprendente de las cifras citadas, y que es lo que genera estupor, es que la misma representa un 257 % más de lo que gastaba Torneos y Competencias.-
Pero, lo que produce mayor sorpresa, es que la Oficina Nacional de Contrataciones estaría por aprobar en convenio para que la firma VTS SA aporte los móviles televisivos, a un costo de $ 8.805.650 hasta fin de año.- Se pagan casi 3.000 Dólares por cada una de las 8 cámaras que tiene que haber en cada estadio, mientras que TyC abonaba 900 dólares.-
Los Kirchner juegan con el dinero de todos los argentinos.-
Estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
Proyecto de Declaración: Repudio a la actitud intimadatoria y mafiosa por el Gobierno Nacional a través del AFIP a Clarín
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
Su más enérgico repudio a la actitud intimidatoria y mafiosa utilizada por el Gobierno Nacional al ordenar a través de Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) un espectacular procedimiento de inspección, con alrededor de 200 personas de la repartición, a la sede del diario Clarín, que sólo busca amedrentar y acallar la libertad de expresión en la argentina.-
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
El Gobierno Nacional muestra en estos días la intención de imponer la sanción rápida y sin la discusión del proyecto de ley de radiodifusión enviado al parlamento nacional.-
Esta actitud, de por sí repudiable en un estado de derecho, va de la mano de decisiones autoritarias y actos intimidantes para los que no se subordinan a los deseos y caprichos del matrimonio presidencial, como lo fue sin lugar a dudas el operativo ordenado ayer por la AFIP, mediante el cual cerca de 200 inspectores concurrieron a la sede del diario Clarín, ubicada en Tacuarí al 1.800 de Barracas.-
El operativo citado buscó la espectacularidad, y se constituye en una señal clara de que el gobierno nacional no trepidará en medios a los fines de conseguir sus objetivos, que no son otros que acallar la libre expresión de las ideas.-
Argentina transita día a día el camino de las semejanzas con la Venezuela de Chávez.- Para lograr sus objetivos, la Presidenta necesita restringir la libertad de expresión.-
El hecho se sumó a otro procedimiento llevado a cabo en la Sociedad Rural, ubicada en el barrio porteño de Palermo.-
La Legislatura de Córdoba no puede mirar para otro lado frente al avance del gobierno nacional en contra de las libertades y con actitudes que restringen la democracia.-
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de declaración, es que solicitamos su aprobación.-
DECLARA
Su más enérgico repudio a la actitud intimidatoria y mafiosa utilizada por el Gobierno Nacional al ordenar a través de Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) un espectacular procedimiento de inspección, con alrededor de 200 personas de la repartición, a la sede del diario Clarín, que sólo busca amedrentar y acallar la libertad de expresión en la argentina.-
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
El Gobierno Nacional muestra en estos días la intención de imponer la sanción rápida y sin la discusión del proyecto de ley de radiodifusión enviado al parlamento nacional.-
Esta actitud, de por sí repudiable en un estado de derecho, va de la mano de decisiones autoritarias y actos intimidantes para los que no se subordinan a los deseos y caprichos del matrimonio presidencial, como lo fue sin lugar a dudas el operativo ordenado ayer por la AFIP, mediante el cual cerca de 200 inspectores concurrieron a la sede del diario Clarín, ubicada en Tacuarí al 1.800 de Barracas.-
El operativo citado buscó la espectacularidad, y se constituye en una señal clara de que el gobierno nacional no trepidará en medios a los fines de conseguir sus objetivos, que no son otros que acallar la libre expresión de las ideas.-
Argentina transita día a día el camino de las semejanzas con la Venezuela de Chávez.- Para lograr sus objetivos, la Presidenta necesita restringir la libertad de expresión.-
El hecho se sumó a otro procedimiento llevado a cabo en la Sociedad Rural, ubicada en el barrio porteño de Palermo.-
La Legislatura de Córdoba no puede mirar para otro lado frente al avance del gobierno nacional en contra de las libertades y con actitudes que restringen la democracia.-
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de declaración, es que solicitamos su aprobación.-
miércoles, 21 de octubre de 2009
Proyecto de Declaración: necesidad de que la previsión del art. 9 de la Ley 20.206 se complete, cuando el PBI sea superior.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
DECLARA
La necesidad de recomendar a los Legisladores Nacionales por la Provincia de Córdoba que arbitren los mecanismos necesarios a los efectos de que la previsión del artículo 9 de la Ley 26.206 – Ley de Educación Nacional- , que hace referencia a que el cálculo respecto al seis por ciento (6 %) del Producto Bruto Interno que debe destinarse a educación se computa respecto a lo presupuestado año a año, se complete con lo efectivamente verificado, cuando éste sea superior al previsto.-
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
El artículo 9 de la Ley 26.206 (Ley de Educación Nacional) expresa que “El Estado garantiza el financiamiento del Sistema Educativo Nacional conforme a las previsiones de la presente ley. Cumplidas las metas de financiamiento establecidas en la Ley 26.075, el presupuesto consolidado del estado nacional, las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires destinado exclusivamente a educación, no será inferior al SEIS POR CIENTO (6 %) del Producto Bruto Interno (PBI)”.-
La realidad indica que el cálculo del mencionado 6 % se lleva a cabo teniendo en cuenta lo presupuestado.- Lo que sucede es que al momento de verificar la ejecución presupuestaria y los cálculos de la economía del país, puede verificarse un incremento de ese índice, lo que no se corrobora con lo efectivamente gastado en educación.-
La idea propuesta es que los Legisladores nacionales por Córdoba reclamen que se cumpla el piso del 6 % del Producto Bruto Interno destinado a educación, teniendo en cuenta lo efectivamente computado a la finalización del año, debiendo hacerse los aumentos presupuestarios respectivos.-
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente Proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
lunes, 21 de septiembre de 2009
Proyecto de Ley: por el que crea el "Programa de Incentivo para la retención de vientres vacunos"
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY
LEY
Programa de Incentivo para la retención de vientres vacunos
Artículo 1º: Creación. Crease el “Programa de incentivo de retención de vientres vacunos”, en todo el ámbito de la Provincia de Córdoba, con el objetivo de alcanzar un incremento sostenido del stock de ganado vacuno.-
Artículo 2º: Monto. Destinase la suma de Pesos Cincuenta millones ($ 50.000.000) del tesoro provincial, para la creación del fondo del “Programa de incentivo de retención de vientres vacunos”, con la finalidad de compensar los intereses de los créditos otorgados por el Banco de Córdoba a los establecimientos ganaderos, que cumplan con los requisitos establecidos en la presente ley.-
Artículo 3º: Monto. Destinase la suma de Pesos Cincuenta millones ($ 50.000.000) del tesoro provincial, para la creación del “Programa de incentivo de retención de vientres vacunos”, con la finalidad del otorgamiento de créditos a valor producto, de hasta el 80 % del precio de referencia fijado por la autoridad de aplicación, otorgados por el Banco de Córdoba a los establecimientos ganaderos, correspondientes a propietarios y/o arrendatarios que cumplan con los requisitos establecidos en la presente ley.-
Artículo 4º: Monto. Destinase la suma de Pesos Cincuenta millones ($ 50.000.000) del tesoro provincial, para la creación del “Programa de incentivo de retención de vientres vacunos”, con la finalidad del otorgamiento de apoyo económico no reintegrable para la ejecución de plan o programa y otro que establezca la presente ley, otorgado a los productores ganaderos, correspondientes a propietarios y/o arrendatarios que cumplan con los requisitos establecidos en la presente ley.-
Artículo 5º: Autorización. Autorizase al Poder Ejecutivo Provincial a modificar las partidas presupuestarias necesarias para destinar los fondos establecidos en el artículo anterior, como así también destinar hasta un cincuenta por ciento (50%) más del monto establecido para la creación del fondo, para el caso de que la evaluación de la aplicación del programa así lo requiera.-
Artículo 6º: Instrumentación. Instrúyase al Banco de Córdoba para la implementación de líneas de crédito a los establecimientos ganaderos, correspondientes a propietarios y/o arrendatarios que adhieran al presente plan.-
Artículo 7º: Los titulares de planes de trabajo y proyectos de inversión podrán recibir los siguientes beneficios:
a) apoyo económico no reintegrable para la ejecución del plan o programa, variable por zona, tamaño de la explotación, tipo de plan o programa y actividad propuesta, según lo determine la autoridad de aplicación, y de acuerdo a la reglamentación de la presente ley.-
b) Financiación total o parcial para la formulación del plan de trabajo o proyecto de inversión.-
c) Subsidio total o parcial para el pago de un profesional de las ciencias agronómicas y/o veterinarias, para el asesoramiento en la formulación y ejecución del plan o proyecto propuesto.-
d) Subsidio total o parcial para cubrir los gastos necesarios para la capacitación del productor y de los empleados del establecimiento ganadero para ejecutar la propuesta.-
e) Subsidio a la tasa de interés de préstamos bancarios.-
f) Créditos valor producto para cubrir gastos necesarios de :
1- Implantación de pasturas.
2- Adquisición de forrajes.
3- Instalaciones y/o mejoras (corrales, aguadas, bretes, etc.)
4- Adquisición o reposición de reproductores machos.
Artículo 8º: Condiciones. Requiérase como condición para ser beneficiario del presente programa la elaboración de un plan o proyecto de retención de vientres vacunos, con una duración mínima de 8 años, con 3 años de gracia sin interés, con la proyección específica de logros a obtener en materia de vientres con la utilización de éste programa, el que deberá ser presentado y aprobado por el órgano de aplicación.- A tal efecto, y para establecer la retención de vientres motivo del crédito más el porcentaje de retención natural sobre el total de vientres del establecimiento, se fija el siguiente ejemplo:
- Sobre un establecimiento ganadero, del 100 % de sus vientres, se considera:
a) que 35 % corresponden a retención total.
b) Que 20 % corresponden a retención natural.
c) Que 15 % es la retención máxima del crédito a otorgar.
El productor afianzará el crédito con una prenda sobre los semovientes adquiridos, no pudiendo superar los doscientos (200) vientres por productor.-
Artículo 9º: Todos los productores ganaderos adheridos al presente programa gozarán de una reducción del 30 % de tributos provinciales durante la ejecución del programa.-
Artículo 10º: Autoridad de Aplicación. Será autoridad de aplicación la Comisión Provincial de Emergencia Agropecuaria.-
Artículo 11º: Junta de Calificación. Crease la Junta de Calificación de los créditos solicitados, con potestad de negociar los montos solicitados con aplicación del principio de equidad; la que se expedirá dentro de los quince días posteriores a la recepción de las carpetas de proyectos de plan o propuesta, la que estará integrada por dos funcionarios designados por el Sr. Ministro de Agricultura, Ganadería y Alimentos, el Presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Recursos Renovables de la Legislatura Provincial y dos Legisladores Provinciales, elegidos por los bloques parlamentarios pertenecientes a la primera y segunda minoría de la Unicameral.- La autorización definitiva deberá ser aprobada por la Comisión Provincial de Emergencia Agropecuaria.-
Artículo 12º: De forma.-
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
Según datos conocidos, un año después de derogada la Resolución 125, la Argentina perdió más de un millón de vientres bovinos.- Los rodeos bovinos han sufrido un recorte de más de un millón de fábricas de terneros.-
Si bien es cierto que la producción de carne se incrementó, no es menos cierto que fue a costa de la liquidación de vientres, la más grande que recuerde nuestro país: es más del 45 % en el total diario de la oferta.- Con estos datos, se hará inevitable la importación en 2011.-
El objetivo del presente proyecto de ley es la de otorgar un sinnúmero de beneficios tendientes a incentivas a los productores de ganado vacuno, a los efectos de que retengan vientres, a los efectos de lograr un aumento del stock ganadero de la Provincia.-
Las políticas llevadas a cabo en la Nación sólo auguran revanchismo contra los hombres de campo, y las respuestas no pueden hacerse esperar.-
Es por ello que, Córdoba necesita dar el ejemplo, el paso adelantado, para evitar que se produzcan los efectos mencionados precedentemente.-
La prohibición de faena de vacunos con menos de 300 kg., dispuesta por el Gobierno Nacional a través de la resolución Ministerial Nº 175/06, puede tener una intención loable, pero lo dispone sin consenso, sin diálogo, de la noche a la mañana, sin un programa a mediano y largo plazo, por lo que, sus resultados no son los esperados.-
De cumplirse estos objetivos, habrá un beneficio para toda la economía cordobesa, consecuencia directa del incremento de la hacienda vacuna, su industrialización y la comercialización interna y externa.-
Son éstas las razones, y las que se darán al momento del tratamiento del presente proyecto de ley, las que aconsejan su inmediata aprobación.-
Proyecto de Resolución: pedido de informe sobre distintos interrogantes referidos al Municipio de Lucio V. Mansilla
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
RESUELVE
RESUELVE
Dirigirse al Poder Ejecutivo para que informe (Art. 102 de la Constitución Provincial), y en el plazo de 7 días, a través del Ministerio de Gobierno, sobre los siguientes interrogantes referidos al Municipio de Lucio V. Mansilla (Departamento Tulumba).-
1º.- Si el Gobierno de la Provincia envió en los últimos dos años subsidios o partidas de cualquier índole al municipio citado; de ser afirmativo, cual fue el monto de cada una, y su finalidad.- Además, si se ha efectuado rendición de cuentas del destino de los fondos, y ante que organismo.-
2º.- Si tiene conocimiento de envío de subsidios o partidas de cualquier índole en los últimos dos años al municipio citado por parte del Gobierno Nacional; de ser afirmativo, cual fue el monto de cada una de ellas y su finalidad.- Además, si se ha efectuado rendición del cuentas del destino de los fondos, y ante que organismo.-
3º.- Si tiene conocimiento sobre el correcto funcionamiento del Tribunal de Cuentas, y si se ha pedido informes del mismo en los últimos dos años.-
4º.- Si tiene conocimiento del lugar de asiento físico de funcionamiento del Registro de Estado Civil y Capacidad de la Personas en Lucio V. Mansilla.- Para el caso de no encontrarse en el edificio municipal, si conoce en donde se encuentra funcionando y razones de su traslado.-
5º.- Si tiene conocimiento de cheques librados por el Municipio citado sobre su cuenta del Banco de Córdoba, que hayan sido rechazados por no contar con fondos, en los últimos tres años.-
6º.- Si tiene conocimiento sobre en envío de fondos provenientes del Gobierno Nacional para la construcción de viviendas en Lucio V. Mansilla en los últimos tres años, monto de los mismos, y si se han comenzado y/o concluido las obras.-
7º.- Si tiene conocimiento de cual es el salario mensual establecido por parte del Sr. Intendente Municipal, y si el mismo percibió en los últimos dos años gastos de representación, y a cuanto ascendió su importe mensual.-
8º.- Si tiene conocimiento de los gastos de remis o vehículo afectado a movilidad del Sr. Intendente que haya abonado el municipio por mes en los últimos dos años.-
9º.- Si tiene conocimiento del salario que percibe el Sr. Director del Hospital Municipal, y a cuanto asciende su monto.-
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
Según elementos de información recogidos, la administración municipal de Lucio V. Mansilla presenta un sinnúmero de irregularidades y manejos poco transparentes de las cuentas públicas, habiendo recibido fondos de la Provincia y la Nación para la realización de viviendas y otras obras públicas, sin que se visualizara ningún tipo de beneficio para la zona.-
Esto se suma al posible manejo discrecional que realiza el Sr. Intendente Municipal Oscar del Valle Alvarracín, que no admite controles de ningún tipo y no deja funcionar correctamente el Concejo Deliberante y el Tribunal de Cuentas.-
Gastos de representación percibidos, cheques rechazados por falta de fondos, gastos de movilidad excesivos, son alguno de los elementos que fundamentan el presente pedido de informes.- Cabe consignar que éstos datos no son proporcionados ni al Concejo deliberante y menos aún, al Tribunal de Cuentas.-
El Bloque de Legisladores de la Unión Cívica Radical tiene la obligación de requerir informes respecto a estas cuestiones, que hacen a la transparencia en el manejo de los fondos públicos.-
Por estas razones es que solicitamos la aprobación del presente proyecto.-
lunes, 3 de agosto de 2009
Proyecto de Resolución: solicita informe sobre distintos interrogantes al Ministerio de Desarrollo Social.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
RESUELVE:
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo para que informe (artículo 102 de la Constitución Provincial), en un plazo de siete (7) días, a través del Ministerio de Desarrollo Social, sobre los siguientes requerimientos:
1. ¿Cuáles son las áreas y Programas que a la fecha se encuentran en funcionamiento en ese Ministerio?
2. ¿Cuáles son los objetivos de cada Programa, y sus respectivas misiones y funciones?
3. ¿Sobre qué estudio de demanda se crean los Programas?
4. ¿Cuál es la población beneficiaria de cada uno de ellos?
5. ¿Con qué recursos económico-financieros cuenta cada uno de ellos?
6. ¿Cuál es el total de la planta de personal no permanente (de gabinete, interno, contratado, transitorio, suplente) con la que cuenta ese Ministerio, cuál es la cantidad de becarios, y si han sido designados según establecen los artículos respectivos del Capitulo I de la Ley 7233?
7. ¿Con qué recursos humanos se cuenta para responder a la demanda en cada área o programa: cantidad, nombre, nivel de instrucción de cada uno de los agentes, cargo y función?
8. ¿Cuáles son los criterios de distribución del personal, en cantidad y saber especializado, para responder con eficacia y eficiencia a la demanda social de cada área o Programa de ese Ministerio?
9. ¿Cuál es la relación de idoneidad, capacitación y trayectoria que tienen el personal de conducción y jerárquico designado, en relación con los objetivos de cada programa y la problemática atendida?
10. ¿Quiénes son las personas que ocupan actualmente y de manera interna los cargos de conducción establecidos en la Ley 9361, de “ Escalafón para Personal de la Administración Pública Provincial” (supervisión, Jefe de Sección, Jefe de División, Jefe de Departamento, Jefes de Área, Subdirector de Jurisdicción y Director de Jurisdicción), con qué criterios se ocuparon los cargos jerárquicos y si se cumplió con lo establecido en el Decreto 1080 de Reglamentación del Estatuto del personal de la Administración Pública (Ley 7233).
11. ¿Existen cargos vacantes en las plantas de personal de ejecución y personal superior? En caso afirmativo, ¿cuántos y en qué áreas?
12. ¿Cuál es la normativa orgánica vigente y la organización funcional realizada según ella?
13. ¿Cuál es la fecha de vencimiento del plazo para el llamado a concurso de los cargos ocupados interinamente?
14. Sobre una Planta de Personal de 686 personas aprobada en el Presupuesto para el año 2009, donde consta que existen 206 empleados administrativos, 48 de oficios y 171 de servicios generales, etc., y sólo 74 profesionales, ¿cómo se garantiza con ese número de profesionales, la ejecución de Políticas Sociales dirigidas a la población más vulnerable (niños, adultos mayores, discapacitados, etc.), teniendo en cuenta que su finalidad es la plena restitución de los derechos de ciudadanía?
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
El presente pedido de informe tiene por objeto dilucidar si el Ministerio de Desarrollo Social cumple con la función indelegable del Estado de diseñar y ejecutar Políticas Publicas de prevención, promoción, asistencia y emergencia que garanticen a lo largo y ancho de todo el territorio de la provincia, respuesta eficiente y eficaz a las necesidades de sus pobladores.
Se parte de un principio fundamental: el restablecimiento de la primacía de Políticas Sociales básicas y universales, superando políticas focalizadas y asistencialistas, con la convicción de que el recurso humano que trabaja en esta área ministerial debe ser debidamente seleccionado y capacitado para ejecutar políticas reparatorias y de integración al tejido social de todos aquellos ciudadanos a quienes se les han vulnerado derechos.
El pedido efectuado se orienta a conocer fehacientemente cuál es la Política Social que sustenta este Ministerio, desde qué diagnóstico de demanda se diseñaron los programas, áreas, direcciones, etc., lo que exige la urgente aprobación de una Ley Orgánica, instrumento imprescindible para la organización funcional de toda institución, como así también los lineamientos respecto a misiones y funciones de cada área, lo que permite definir cuánto personal se requiere, con qué calificación y con qué tarea o función.
Por lo expuesto precedentemente y considerando que los agentes de la administración publica provincial son el motor de su funcionamiento, corresponde conocer las razones por las cuales, a dos años y medio de su aprobación, aún no está reglamentada la Ley 9361 de Escalafón para el Personal de la Administración Pública, lo que permitiría el ordenamiento de concursos que garanticen el pleno derecho a la carrera administrativa, superando así criterios de designación arbitraria de personas en cargos jerárquicos, en muchos casos de manera contraria a las leyes vigentes para la administración publica.
viernes, 3 de julio de 2009
Proyecto de Declaración: Enérgico Repudio a la decisión de Guillermo Moreno, de colocar trabas a la importación.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
DECLARA
Su más enérgico repudio a la decisión adoptada por el Secretario de Comercio Interior del Gobierno Nacional Guillermo Moreno de colocar trabas indiscriminada a la importación, por ser – así planteadas- severamente perjudiciales para la actividad económica, fundamentalmente para el crecimiento de la industria; reclamando asimismo la renuncia del funcionario, por perjudicar los intereses del país y de ésta Provincia de Córdoba.-
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
La Provincia de Córdoba viene siendo dañada permanentemente por las políticas que lleva adelante el gobierno nacional.-
Los sectores vinculados al campo saben de lo que estamos hablando.- Somos la segunda provincia que más aporta en materia de retenciones, no existe una política agropecuaria coherente, la lechería está al borde de la quiebra, y, por si esto no fuera poco, no se envían de la nación los fondos comprometidos.-
El Secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno ha dispuesto, supuestamente para proteger a la industria local, una serie de frenos a las importaciones.- Así, toda empresa que importe productos por un monto determinado, debe efectivizar una exportación por idéntica suma.-
No estamos por supuesto en desacuerdo con proteger a la producción local.- Lo que nos parece un disparate es que Moreno de la noche a la mañana, sin un plan concreto, lance una medida que complica aún más la actividad económica, y que resiente de manera importante el crecimiento y los planes de la industria.-
La medida se dispone “a lo Moreno”: en forma patoteril, sin medir consecuencias, “a lo guapo”, y para ser aplicada de inmediato.-
Estas medidas generan por supuesto inseguridad jurídica, y lo único que producen es el espanto de los empresarios que piensan en invertir en nuestro país.-
Todos los días la Argentina cambia sus reglas de juego.- La consecuencia está a la vista: fuga de capitales y uno de los más bajos índices de inversiones extranjeras de Latinoamérica, sólo comparable a la Venezuela de Chávez.-
Todas estas medidas hieren y afectan a los comerciantes e industriales cordobeses.-
La Legislatura de la Provincia no puede estar al margen de estas cosas, como no puede permanecer impávida al ver como un funcionario como Guillermo Moreno otra vez se ensaña con la argentina, pero particularmente haciendo sentir el látigo a los cordobeses.-
Es por ello que no nos quedamos solo con el repudio a la medida, sino que reclamamos la renuncia de Guillermo Moreno al frente de la estratégica Secretaría de Comercio Interior.- De ocurrir así, será festejado seguramente por los comerciantes e industriales cordobeses.-
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de declaración, es que solicitamos su aprobación.-
lunes, 8 de junio de 2009
Proyecto de Declaración: repudio a la decisión tomada por el Gobierno Nacional, de prohibir a EDESUR el giro de dividendos.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
DECLARA
Su más enérgico repudio a la decisión tomada por el Gobierno Nacional de interferir, a través de los directores designados en la empresa, en la resolución adoptada por EDESUR respecto al giro de dividendos, atento efectivizarse de manera coercitiva y envuelta en una embestida del matrimonio presidencial contra los empresarios argentinos.-
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
El Gobierno Nacional, tal como nos tiene acostumbrados en el último tiempo, adopta actitudes revanchistas en contra de distintos sectores políticos, sociales y económicos, que no se subordinan alegremente y con pasión a las medidas que se toman en la gestión.-
Los sectores vinculados al campo saben perfectamente de que se trata lo que expresamos.-
Hoy le toca a los empresarios que se animan a cuestionar en algunos aspectos la marcha del gobierno.- Así, Techint y Edesur sufren los embates del matrimonio presidencial.-
El Gobierno Nacional resolvió en estos últimos días prohibir a EDESUR el giro de dividendos, molestos por actitudes o dichos de los empresarios, y como emisión de una señal que tiene que ver con quien manda en la argentina.-
Creemos que desde Córdoba es oportuno emitir una señal de alerta.-
Nuestro país necesita volver a la senda de la normalidad.
La intervención al INDEC y al comercio agropecuario, la nacionalización del sistema provisional y el intervencionismo del estado con designación de directores en las empresas donde las AFJP tenían acciones, genera incertidumbre.-
Nuestro país seguridad jurídica para atraer inversiones.
Baste un dato para mostrar una señal de alarma: desde el último trimestre de 2007 salieron del país 40.000 millones de dólares, lo que, sumado al bajo flujo de capitales que ingresan al país, genera sólo sombras para el futuro.
El gobierno nacional debe emitir señales de previsibilidad y calma.-
Por estas razones y las que se expondrán en el momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicito a mis pares la aprobación del mismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
