LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
Su adhesión y beneplácito con motivo de cumplir 55 años de vida el pasado 4 de marzo la Escuela Dr. Dalmacio Vélez Sarsfield de la Ciudad de Arroyito (Departamento San Justo) .-
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
El pasado 4 de marzo la Escuela Dalmacio Vélez Sarsfield de la Ciudad de Arroyito (Departamento San Justo) cumplió 55 años de vida.-
Esta Escuela siempre marcó el rumbo de la ciudad y alrededores, y el cumplimiento de 55 años de vida es un orgullo para sus directivos, docentes, alumnos y para nuestra provincia.-
Estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
lunes, 3 de mayo de 2010
Proyecto de Declaración: necesidad de dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial para que ordene la construcción de dos aulas para el IPEM Nº330.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
La necesidad de dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, para que a través de la repartición que corresponda, proceda a ordenar de manera urgente la construcción de dos aulas para el IPEM Nº 330 CBU “Edgardo Prámparo” ex combatiente de Malvinas de la Ciudad de Río IV, exhortando al Ministerio de Educación a los efectos que desista de colocar aulas móviles similares a contenedores en las escuelas de la Provincia.-
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
La Escuela IPEM Nº 330 CBU “Edgardo Pramparo” ex combatiente de Malvinas es una institución pública que presenta un sinnúmero de dificultades edilicias, de mucho prestigio en la zona, y alberga aproximadamente 140 alumnos.-
Frente a la necesidad de mejorar las condiciones para el dictado de clases el Gobierno de la Provincia dispuso la colocación de un aula móvil, para albergar a cerca de 30 alumnos.-
El pasado jueves 4 de marzo visité las instalaciones de la escuela, encontrándome con un panorama por demás desalentador.-
El aula móvil era ni más ni menos que un contenedor acondicionado para el dictado de clases, de un poco más de 6 por 4 metros.- El mismo se había incendiado días anteriores, sin producir víctimas.-
Es importante el esfuerzo que realizan los docentes y directivos de la institución para sobrellevar los inconvenientes antes citados.- Ponen esfuerzo extra a sus habituales tareas, para hacer del edificio un lugar más confortable, dentro de sus posibilidades.-
Pero, creemos que es una obligación ineludible del estado la de velar por la educación, que significa también un hábitat correcto para el desempeño de la tarea del aprendizaje.-
Es por ello que nos parece imprescindible que el estado aporte los fondos necesarios para la construcción de manera urgente de dos aulas.-
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
DECLARA
La necesidad de dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, para que a través de la repartición que corresponda, proceda a ordenar de manera urgente la construcción de dos aulas para el IPEM Nº 330 CBU “Edgardo Prámparo” ex combatiente de Malvinas de la Ciudad de Río IV, exhortando al Ministerio de Educación a los efectos que desista de colocar aulas móviles similares a contenedores en las escuelas de la Provincia.-
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
La Escuela IPEM Nº 330 CBU “Edgardo Pramparo” ex combatiente de Malvinas es una institución pública que presenta un sinnúmero de dificultades edilicias, de mucho prestigio en la zona, y alberga aproximadamente 140 alumnos.-
Frente a la necesidad de mejorar las condiciones para el dictado de clases el Gobierno de la Provincia dispuso la colocación de un aula móvil, para albergar a cerca de 30 alumnos.-
El pasado jueves 4 de marzo visité las instalaciones de la escuela, encontrándome con un panorama por demás desalentador.-
El aula móvil era ni más ni menos que un contenedor acondicionado para el dictado de clases, de un poco más de 6 por 4 metros.- El mismo se había incendiado días anteriores, sin producir víctimas.-
Es importante el esfuerzo que realizan los docentes y directivos de la institución para sobrellevar los inconvenientes antes citados.- Ponen esfuerzo extra a sus habituales tareas, para hacer del edificio un lugar más confortable, dentro de sus posibilidades.-
Pero, creemos que es una obligación ineludible del estado la de velar por la educación, que significa también un hábitat correcto para el desempeño de la tarea del aprendizaje.-
Es por ello que nos parece imprescindible que el estado aporte los fondos necesarios para la construcción de manera urgente de dos aulas.-
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
Proyecto de Declaración: Interés Legislativo la realización de la “Reunión sobre Ética Judicial” y la presentación del libro Códigos de Ética Judicial
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
De Interés Legislativo la realización de la “Reunión sobre Ética Judicial” y la presentación del libro “Códigos de Ética Judicial. Discusión, realización y perspectivas” de autoría del Dr. Armando Segundo Andruet (h), a realizarse el día jueves 6 de mayo del corriente año y organizado por la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la Provincia de Córdoba.
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
El próximo 6 de mayo, organizado por la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la Provincia de Córdoba, se realizará el evento “Reunión sobre Ética Judicial”, en el cual además de contar con la presencia de prestigiosos y reconocidos juristas en el ámbito internacional, se presentará el libro “Códigos de Ética Judicial. Discusión, realización y perspectivas” de autoría del Dr. Armando Segundo Andruet (h).
Con motivo de la Reunión de Ética Judicial en la Provincia de Córdoba, habrán de participar invitados extranjeros y nacionales de reconocido prestigio académico y profesional en dicha materia, entre quienes se cuenta al Dr. Daniel Gutiérrez Proto, quien es Vocal de la Corte Suprema de Justicia de la República del Uruguay y es uno de los expertos de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial, el Dr. Rodolfo L. Vigo, quien fuera Vocal de la Suprema Corte de Justicia de Santa Fe y actualmente es el Secretario General de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial y además, coredactor del Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial, como también, el Dr. Armando S. Andruet (h), Vocal del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia, coredactor del Código de Ética para Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Córdoba y responsable de la Oficina de Ética Judicial del Poder Judicial.
Si tenemos presente el prestigio profesional de los señalados intervinientes, además de la significancia de haber sido designada asiento del evento en cuestión la Provincia de Córdoba, conjuntamente con la presentación de una obra académica vinculada con los Códigos de Ética Judicial, pone de resalto que existe una vocación permanente en los ámbitos institucionales de la Provincia de Córdoba para encontrar mejores estándares de transparencia y compromiso cívico.
Todo esto debe ser valorado con el hecho trascendente de ser el Poder Judicial de la Provincia de Córdoba el único en la República Argentina, que tiene en funcionamiento regular un Tribunal de Ética Judicial y que como tal, lo distingue positivamente, y habla de la preocupación constante por la búsqueda de una justicia cada vez mejor en todo tiempo.
Por la naturaleza del tópico a ser considerado, la jerarquía de las personalidades participantes del evento y la misma obra que habrá de ser discutida, además de contar con la presentación de una obra de singular trascendencia de autoría de un prestigioso y eximio jurista.
El Dr. Armando S. Andruet (h) es Vocal del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Córdoba, docente, investigador, escritor, y fundamentalmente maestro del derecho, siendo un pionero en el estudio y ejercicio de la ética, tema central en sus profundos estudios.
La presentación de éste libro, que aborda un tema tan trascendente como es la ética judicial, y las calidades de su autor –sin lugar a dudas uno de los más prestigiosos juristas de córdoba- hacen que para Córdoba sea un motivo de orgullo más, no pudiendo la Legislatura de Córdoba dejar de rendir un merecido homenaje.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
DECLARA
De Interés Legislativo la realización de la “Reunión sobre Ética Judicial” y la presentación del libro “Códigos de Ética Judicial. Discusión, realización y perspectivas” de autoría del Dr. Armando Segundo Andruet (h), a realizarse el día jueves 6 de mayo del corriente año y organizado por la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la Provincia de Córdoba.
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
El próximo 6 de mayo, organizado por la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la Provincia de Córdoba, se realizará el evento “Reunión sobre Ética Judicial”, en el cual además de contar con la presencia de prestigiosos y reconocidos juristas en el ámbito internacional, se presentará el libro “Códigos de Ética Judicial. Discusión, realización y perspectivas” de autoría del Dr. Armando Segundo Andruet (h).
Con motivo de la Reunión de Ética Judicial en la Provincia de Córdoba, habrán de participar invitados extranjeros y nacionales de reconocido prestigio académico y profesional en dicha materia, entre quienes se cuenta al Dr. Daniel Gutiérrez Proto, quien es Vocal de la Corte Suprema de Justicia de la República del Uruguay y es uno de los expertos de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial, el Dr. Rodolfo L. Vigo, quien fuera Vocal de la Suprema Corte de Justicia de Santa Fe y actualmente es el Secretario General de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial y además, coredactor del Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial, como también, el Dr. Armando S. Andruet (h), Vocal del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia, coredactor del Código de Ética para Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Córdoba y responsable de la Oficina de Ética Judicial del Poder Judicial.
Si tenemos presente el prestigio profesional de los señalados intervinientes, además de la significancia de haber sido designada asiento del evento en cuestión la Provincia de Córdoba, conjuntamente con la presentación de una obra académica vinculada con los Códigos de Ética Judicial, pone de resalto que existe una vocación permanente en los ámbitos institucionales de la Provincia de Córdoba para encontrar mejores estándares de transparencia y compromiso cívico.
Todo esto debe ser valorado con el hecho trascendente de ser el Poder Judicial de la Provincia de Córdoba el único en la República Argentina, que tiene en funcionamiento regular un Tribunal de Ética Judicial y que como tal, lo distingue positivamente, y habla de la preocupación constante por la búsqueda de una justicia cada vez mejor en todo tiempo.
Por la naturaleza del tópico a ser considerado, la jerarquía de las personalidades participantes del evento y la misma obra que habrá de ser discutida, además de contar con la presentación de una obra de singular trascendencia de autoría de un prestigioso y eximio jurista.
El Dr. Armando S. Andruet (h) es Vocal del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Córdoba, docente, investigador, escritor, y fundamentalmente maestro del derecho, siendo un pionero en el estudio y ejercicio de la ética, tema central en sus profundos estudios.
La presentación de éste libro, que aborda un tema tan trascendente como es la ética judicial, y las calidades de su autor –sin lugar a dudas uno de los más prestigiosos juristas de córdoba- hacen que para Córdoba sea un motivo de orgullo más, no pudiendo la Legislatura de Córdoba dejar de rendir un merecido homenaje.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
sábado, 1 de mayo de 2010
Documento elaborado en la Reunión Provincial de Identidad Radical. 24/04/2010
POR UNA UNIDAD PROGRAMÁTICA
Igualdad – Federalismo e Institucionalidad
Ya nadie duda que el sesgo kirchnerista vigente en el país desde el año 2003, ponderó un proyecto de poder por sobre la necesidad de un proyecto de país; en la necesidad de conservar el poder, se están llevando puestas las instituciones de la república y el federalismo, al tiempo que se consolida la pobreza y las desigualdades.
En vez de aprovechar la paridad de fuerza generadas por el ejercicio de la soberanía, en pos de los necesarios consensos que pongan de acuerdo a las mayorías en un proyecto de país que nos contenga a todos, el oficialismo expone a todos los argentinos al triste espectáculo de una caustica confrontación metódica, que fragmenta a la sociedad haciendo retroceder años en el camino recorrido por la construcción de nación.
El logro reconocido de una Corte independiente, es todos los días empañado con el apriete a jueces y fiscales, y con el obsceno manejo del cooptado Consejo de la Magistratura.
La recuperada imagen del Congreso, como ámbito catalizador de las diferencias, se ve avasallada con la temeraria actitud oficial, que machaca en las diferencias y genera diariamente un incendio verbal que crispa los ánimos de los argentinos.
El plantel de funcionarios gubernamentales está mucho más preocupado en la elección de los mejores insultos que destina diariamente a la oposición y la prensa, que en poner su compromiso y capacidad para la búsqueda de las soluciones a los problemas reales de una argentina. El país se debate entre la inflación, la inseguridad, la desocupación y la pobreza.
Un incomprensible y encarnizado enfrentamiento con lo que consideran medios de comunicación opositores, ridiculizan la función e imagen de los medios oficiales, que dejan de ser un instrumento de la cultura para convertirse en los cañones con los que se dispara a toda voz opositora.
Los Derechos Humanos, baluarte de la conquista democrática, se utilizan como herramienta de la confrontación y la fragmentación del pueblo argentino.
La centralización absoluta del manejo de los recursos, es el instrumento de sometimiento de la voluntad del federalismo argentino, de la consolidación de un sistema clientelar de la política, de la descomposición de los partidos políticos y la afirmación de la pobreza.
Con este panorama, la reparadora causa histórica de la U.C.R., está más vigente que nunca. Hay que iniciar un camino que empiece por la transformación, hacia un federalismo fiscal que permita el desarrollo integral del país, que continúe con la recuperación de la república y sus instituciones y culmine con la realización del hombre en democracia.
Sin rumbo y endeudados
Diez años de administración de Unión por Córdoba del Estado provincial, nos deja una provincia con el futuro comprometido por la elevadísima deuda contraída, sin la infraestructura que abra la posibilidad del desarrollo, y con los servicios esenciales desquiciados.
La situación financiera de la provincia pone a la administración ante la incertidumbre periódica de no saber si se podrán pagar los sueldos de los empleados públicos.
La renuncia al rol histórico en el contexto del federalismo argentino, ha generado una inusitada situación de dependencia con gobierno central, al punto que nada es posible sino con los recursos que Córdoba mendiga a la nación.
La irresponsable administración de la caja de jubilaciones se ha convertido en una espada de Damocles que pende sobre el futuro de miles de cordobeses.
La inacción del Gobierno de la Provincia, en las áreas más sensibles, somete a vivir a los cordobeses en la más baja calidad de vida que se recuerde: inseguridad creciente y sin ideas para superarla; la salud desbordada en la que contrastan, una latosa y voluntarista propaganda, con el padecimiento diario de miles de ciudadanos desatendidos; la confusión flagrante entre calidad educativa y edificios vacios de alumnos y contenidos, y el estancamiento y la pobreza como producto de erradas políticas sociales.
El radicalismo provincial tiene la obligación de revitalizar su mejor visión de una Córdoba pujante, y retomar su tradición administradora para sacar a la provincia del letargo.
Por una unidad Programática
Tener la posibilidad de volver a gobernar Córdoba no es cuestión de quimeras. La lectura de los posibles escenarios y la actuación consecuente, son un imperativo de los ciudadanos cordobeses para que esa posibilidad se abra.
El primer paso es ejercer con total responsabilidad el rol opositor que la voluntad popular nos ha asignado, para lo que hay que borrar toda sospecha de connivencia con el gobierno, muchas veces traslucida por la reprochable actitud de muchos de sus dirigentes que se doblegan por beneficiarse.
En segundo lugar hay que elaborar un programa con la participación de todos, haciendo hincapié en la cuestión social, para poder ofrecérselo a los cordobeses.
El presupuesto es la unidad. Cada vez que primó el sectarismo, la U.C.R. quedó fuera de las posibilidades de gobernar, y lo cierto es que algunas actitudes presentes, de quienes se ven con el futuro regalado, generan la preocupación de un yerro que puede costarnos la oportunidad de la alternancia.
Los radicales no podemos desoír las enseñanzas de nuestros propios fracasos. Vivo está el recuerdo de quienes cerraron el partido empujando a quienes quedaron fuera a dirimir la interna, tanto por negarse al debate como por la avaricia de los cargos.
El ejemplo que marca el partido nacional, que viene de una crisis más profunda, es digno de imitar. El Partido es el que congrega a todos sin exclusiones, se recorre el país en la construcción de una propuesta integradora y federal; y los posibles candidatos no dirimen públicamente y suman a la causa de la recuperación de la herramienta sin personalismo ni vedetismo.
El camino del triunfo tiene la exigencia de ciertos hitos fundamentales, unidad, programa con propuesta social y conducta cívica, que no es otra cosa que respetar la propia historia.
Igualdad – Federalismo e Institucionalidad
Ya nadie duda que el sesgo kirchnerista vigente en el país desde el año 2003, ponderó un proyecto de poder por sobre la necesidad de un proyecto de país; en la necesidad de conservar el poder, se están llevando puestas las instituciones de la república y el federalismo, al tiempo que se consolida la pobreza y las desigualdades.
En vez de aprovechar la paridad de fuerza generadas por el ejercicio de la soberanía, en pos de los necesarios consensos que pongan de acuerdo a las mayorías en un proyecto de país que nos contenga a todos, el oficialismo expone a todos los argentinos al triste espectáculo de una caustica confrontación metódica, que fragmenta a la sociedad haciendo retroceder años en el camino recorrido por la construcción de nación.
El logro reconocido de una Corte independiente, es todos los días empañado con el apriete a jueces y fiscales, y con el obsceno manejo del cooptado Consejo de la Magistratura.
La recuperada imagen del Congreso, como ámbito catalizador de las diferencias, se ve avasallada con la temeraria actitud oficial, que machaca en las diferencias y genera diariamente un incendio verbal que crispa los ánimos de los argentinos.
El plantel de funcionarios gubernamentales está mucho más preocupado en la elección de los mejores insultos que destina diariamente a la oposición y la prensa, que en poner su compromiso y capacidad para la búsqueda de las soluciones a los problemas reales de una argentina. El país se debate entre la inflación, la inseguridad, la desocupación y la pobreza.
Un incomprensible y encarnizado enfrentamiento con lo que consideran medios de comunicación opositores, ridiculizan la función e imagen de los medios oficiales, que dejan de ser un instrumento de la cultura para convertirse en los cañones con los que se dispara a toda voz opositora.
Los Derechos Humanos, baluarte de la conquista democrática, se utilizan como herramienta de la confrontación y la fragmentación del pueblo argentino.
La centralización absoluta del manejo de los recursos, es el instrumento de sometimiento de la voluntad del federalismo argentino, de la consolidación de un sistema clientelar de la política, de la descomposición de los partidos políticos y la afirmación de la pobreza.
Con este panorama, la reparadora causa histórica de la U.C.R., está más vigente que nunca. Hay que iniciar un camino que empiece por la transformación, hacia un federalismo fiscal que permita el desarrollo integral del país, que continúe con la recuperación de la república y sus instituciones y culmine con la realización del hombre en democracia.
Sin rumbo y endeudados
Diez años de administración de Unión por Córdoba del Estado provincial, nos deja una provincia con el futuro comprometido por la elevadísima deuda contraída, sin la infraestructura que abra la posibilidad del desarrollo, y con los servicios esenciales desquiciados.
La situación financiera de la provincia pone a la administración ante la incertidumbre periódica de no saber si se podrán pagar los sueldos de los empleados públicos.
La renuncia al rol histórico en el contexto del federalismo argentino, ha generado una inusitada situación de dependencia con gobierno central, al punto que nada es posible sino con los recursos que Córdoba mendiga a la nación.
La irresponsable administración de la caja de jubilaciones se ha convertido en una espada de Damocles que pende sobre el futuro de miles de cordobeses.
La inacción del Gobierno de la Provincia, en las áreas más sensibles, somete a vivir a los cordobeses en la más baja calidad de vida que se recuerde: inseguridad creciente y sin ideas para superarla; la salud desbordada en la que contrastan, una latosa y voluntarista propaganda, con el padecimiento diario de miles de ciudadanos desatendidos; la confusión flagrante entre calidad educativa y edificios vacios de alumnos y contenidos, y el estancamiento y la pobreza como producto de erradas políticas sociales.
El radicalismo provincial tiene la obligación de revitalizar su mejor visión de una Córdoba pujante, y retomar su tradición administradora para sacar a la provincia del letargo.
Por una unidad Programática
Tener la posibilidad de volver a gobernar Córdoba no es cuestión de quimeras. La lectura de los posibles escenarios y la actuación consecuente, son un imperativo de los ciudadanos cordobeses para que esa posibilidad se abra.
El primer paso es ejercer con total responsabilidad el rol opositor que la voluntad popular nos ha asignado, para lo que hay que borrar toda sospecha de connivencia con el gobierno, muchas veces traslucida por la reprochable actitud de muchos de sus dirigentes que se doblegan por beneficiarse.
En segundo lugar hay que elaborar un programa con la participación de todos, haciendo hincapié en la cuestión social, para poder ofrecérselo a los cordobeses.
El presupuesto es la unidad. Cada vez que primó el sectarismo, la U.C.R. quedó fuera de las posibilidades de gobernar, y lo cierto es que algunas actitudes presentes, de quienes se ven con el futuro regalado, generan la preocupación de un yerro que puede costarnos la oportunidad de la alternancia.
Los radicales no podemos desoír las enseñanzas de nuestros propios fracasos. Vivo está el recuerdo de quienes cerraron el partido empujando a quienes quedaron fuera a dirimir la interna, tanto por negarse al debate como por la avaricia de los cargos.
El ejemplo que marca el partido nacional, que viene de una crisis más profunda, es digno de imitar. El Partido es el que congrega a todos sin exclusiones, se recorre el país en la construcción de una propuesta integradora y federal; y los posibles candidatos no dirimen públicamente y suman a la causa de la recuperación de la herramienta sin personalismo ni vedetismo.
El camino del triunfo tiene la exigencia de ciertos hitos fundamentales, unidad, programa con propuesta social y conducta cívica, que no es otra cosa que respetar la propia historia.
martes, 27 de abril de 2010
Proyecto de Ley: instaura para el personal comprendido en la Ley 7625, un escalafón salarial que respete el orden allí establecido.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA SANCIONA CON FUERZA DE
LEY
Articulo 1: Instaurar para el personal comprendido en las prescripciones de la Ley 7625, un escalafón salarial que respete el orden allí establecido.
Artículo 2: A los fines de establecer las remuneraciones para el nuevo escalafón salarial, a los profesionales agrupados en el grupo 71 le corresponderá el 80 % del salario total del Ministro de Salud de la Provincia, y deberá contemplar para el grupo 75 (última categoría) un porcentaje del 25% del salario total del Ministro de Salud.
Articulo 3: El porcentaje para el cálculo del salario no contempla los adicionales por: Antigüedad y Títulos (1 de grado y los de Postgrados, Maestrías y/o Doctorados con más de tres (3) años de duración y otorgados por Universidades Nacionales o Privadas fehacientemente acreditadas en el Ministerio de Educación de la Nación a través de la Coneau o el organismo que en el futuro lo reemplace).
Artículo 4: De forma.
Fundamentos
Sr. Presidente
El último año ha transcurrido cargado de complicaciones y enojos por parte de los trabajadores estatales, en su justa lucha por una mejor remuneración.
Pero es necesario reconocer que, si los salarios de la Administración Pública han quedado retrasados, si nos referimos al personal profesional y en forma especifica a los trabajadores comprendidos en la Ley 7625 (conocida como la Ley del Equipo de Salud) los mismos han quedado extremadamente atrasados en su real valor. Esta propuesta no debe ser interpretada como un proyecto de Ley a los fines de otorgar un privilegio a un sector de los trabajadores, sino como un reconocimiento a la tarea que desarrollan y la necesidad de determinar un escalafón dentro de la administración pública, al equipo de salud.
Conocemos que dentro de la Administración central hay quienes reciben adicionales como consecuencia de la realización de tares especificas, aumentado sus ingresos. Es nuestra voluntad que se reconozca la tarea del equipo de salud no sólo en la atención de pacientes sino por la capacitación que deben recibir y realizar en pos de mejorar dicha atención.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Ley, es que solicito de mis pares la aprobación del mismo.
LEY
Articulo 1: Instaurar para el personal comprendido en las prescripciones de la Ley 7625, un escalafón salarial que respete el orden allí establecido.
Artículo 2: A los fines de establecer las remuneraciones para el nuevo escalafón salarial, a los profesionales agrupados en el grupo 71 le corresponderá el 80 % del salario total del Ministro de Salud de la Provincia, y deberá contemplar para el grupo 75 (última categoría) un porcentaje del 25% del salario total del Ministro de Salud.
Articulo 3: El porcentaje para el cálculo del salario no contempla los adicionales por: Antigüedad y Títulos (1 de grado y los de Postgrados, Maestrías y/o Doctorados con más de tres (3) años de duración y otorgados por Universidades Nacionales o Privadas fehacientemente acreditadas en el Ministerio de Educación de la Nación a través de la Coneau o el organismo que en el futuro lo reemplace).
Artículo 4: De forma.
Fundamentos
Sr. Presidente
El último año ha transcurrido cargado de complicaciones y enojos por parte de los trabajadores estatales, en su justa lucha por una mejor remuneración.
Pero es necesario reconocer que, si los salarios de la Administración Pública han quedado retrasados, si nos referimos al personal profesional y en forma especifica a los trabajadores comprendidos en la Ley 7625 (conocida como la Ley del Equipo de Salud) los mismos han quedado extremadamente atrasados en su real valor. Esta propuesta no debe ser interpretada como un proyecto de Ley a los fines de otorgar un privilegio a un sector de los trabajadores, sino como un reconocimiento a la tarea que desarrollan y la necesidad de determinar un escalafón dentro de la administración pública, al equipo de salud.
Conocemos que dentro de la Administración central hay quienes reciben adicionales como consecuencia de la realización de tares especificas, aumentado sus ingresos. Es nuestra voluntad que se reconozca la tarea del equipo de salud no sólo en la atención de pacientes sino por la capacitación que deben recibir y realizar en pos de mejorar dicha atención.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Ley, es que solicito de mis pares la aprobación del mismo.
Proyecto de Resolución: pedido de informe sobre disitntos interrogantes referidos al Servicio de Hemodiálisis.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
RESUELVE
Dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, en virtud de las facultades conferidas por el artículo 102 de la Constitucional Provincial, para que en el plazo de siete (7) días, y a través del Ministerio de Salud, informe sobre los siguientes puntos:
PRIMERO: Situación prestacional al 1 de febrero de 2010 del Servicio de Hemodiálisis en el turno nocturno en el Hospital Transito Cáceres de Allende;
SEGUNDO: Cantidad de pacientes que fueron afectados por la suspensión del turno nocturno, y plazo de interrupción del servicio;
TERCERO: Establecimientos donde se dializaron estos pacientes, tiempo aproximado de su estancia y costo por cada uno de ellos;
CUARTO: Forma de contratación de los establecimientos elegidos, modo de contratación, especificando tipo de compulsa utilizada para esa contratación;
QUINTO: Si estaba prevista la salida del turno nocturno con anterioridad al 1 de Febrero de 2010, cuales fueron los recaudos tomados con los pacientes para su traslado a otros centros;
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente
Seguramente a nadie le gusta estar enfermo, y necesitar la continuidad de un tratamiento, la previsibilidad de contar con el mismo en el tiempo, por lo que cualquier acción que se interponga, provoca un serio y profundo malestar en los pacientes afectados por los mismos.
Todos sabemos que un tratamiento de Hemodiálisis no es fácil de sobrellevar, por lo que se torna necesario, que todo cambio realizado por adecuaciones ya sean físicas y/o por aparatología, sean lo suficientemente adecuadas para no producir sobresaltos en los pacientes sometidos a aquel.
Estas premisas básicas en el tratamiento, no han estado presente en el Hospital Tránsito Cáceres de Allende, frente a la caída de la atención nocturna del servicio de nefrología, y a una derivación compulsiva de los pacientes, sin causa alguna que justifique la falta de previsión al momento de implementar una política esencial por parte del Estado provincial, cual es generar condiciones esenciales para el normal desenvolvimiento y ejercicio de un derecho.
Esta falta de previsión por parte de los funcionarios responsables repercute además en términos presupuestarios, toda vez que la derivación que se hace necesaria frente a la interrupción del servicio, ha generado costos extraordinarios.
No existen, transcurridos dos meses, ningún tipo de explicación sobre motivos de falta de previsión, ni mucho menos sobre la significación presupuestaria al momento del debido traslado de los pacientes a otros nosocomios, lo que motiva la presentación del presente, lo que a todas luces violenta la debida publicidad de los actos de gobierno.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto es que solicito a mis pares su aprobación.-
RESUELVE
Dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, en virtud de las facultades conferidas por el artículo 102 de la Constitucional Provincial, para que en el plazo de siete (7) días, y a través del Ministerio de Salud, informe sobre los siguientes puntos:
PRIMERO: Situación prestacional al 1 de febrero de 2010 del Servicio de Hemodiálisis en el turno nocturno en el Hospital Transito Cáceres de Allende;
SEGUNDO: Cantidad de pacientes que fueron afectados por la suspensión del turno nocturno, y plazo de interrupción del servicio;
TERCERO: Establecimientos donde se dializaron estos pacientes, tiempo aproximado de su estancia y costo por cada uno de ellos;
CUARTO: Forma de contratación de los establecimientos elegidos, modo de contratación, especificando tipo de compulsa utilizada para esa contratación;
QUINTO: Si estaba prevista la salida del turno nocturno con anterioridad al 1 de Febrero de 2010, cuales fueron los recaudos tomados con los pacientes para su traslado a otros centros;
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente
Seguramente a nadie le gusta estar enfermo, y necesitar la continuidad de un tratamiento, la previsibilidad de contar con el mismo en el tiempo, por lo que cualquier acción que se interponga, provoca un serio y profundo malestar en los pacientes afectados por los mismos.
Todos sabemos que un tratamiento de Hemodiálisis no es fácil de sobrellevar, por lo que se torna necesario, que todo cambio realizado por adecuaciones ya sean físicas y/o por aparatología, sean lo suficientemente adecuadas para no producir sobresaltos en los pacientes sometidos a aquel.
Estas premisas básicas en el tratamiento, no han estado presente en el Hospital Tránsito Cáceres de Allende, frente a la caída de la atención nocturna del servicio de nefrología, y a una derivación compulsiva de los pacientes, sin causa alguna que justifique la falta de previsión al momento de implementar una política esencial por parte del Estado provincial, cual es generar condiciones esenciales para el normal desenvolvimiento y ejercicio de un derecho.
Esta falta de previsión por parte de los funcionarios responsables repercute además en términos presupuestarios, toda vez que la derivación que se hace necesaria frente a la interrupción del servicio, ha generado costos extraordinarios.
No existen, transcurridos dos meses, ningún tipo de explicación sobre motivos de falta de previsión, ni mucho menos sobre la significación presupuestaria al momento del debido traslado de los pacientes a otros nosocomios, lo que motiva la presentación del presente, lo que a todas luces violenta la debida publicidad de los actos de gobierno.
Por estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto es que solicito a mis pares su aprobación.-
lunes, 26 de abril de 2010
Repudio a la violencia alentada por el gobierno nacional.
“El Gobierno Nacional elige todos los días algún sector o persona física para realizar una embestida. El campo, la iglesia católica, los partidos políticos, algunos empresarios, los jueces, etc., forman parte del conjunto de diatribas que parten desde las más altas esferas gubernamentales.” De esta manera comienzan los fundamentos del proyecto presentado por el Legislador Provincial Dante Rossi, para repudiar los hechos de violencia perpetrados en los últimos días mediante la forma de escarches “en la Feria del Libro de Buenos Aires, contra periodistas del grupo Clarín y contra el Vicepresidente de la Nación Ing. Julio Cobos, promovidos y alentados desde el Gobierno Central”.
“El más fiel representante de este tipo de actuaciones es el Jefe de Gabinete Dr. Aníbal Fernández, que cada vez que habla se parece más a un barrabrava que a un alto funcionario gubernamental”. La iniciativa, presentada esta mañana y que cuenta con el aval de los demás legisladores del radicalismo, plantea la obligación que tiene la Legislatura de la Provincia de alertar sobre el clima violento que se está generando en el país, fomentado por el gobierno kirchnerista. “El que piensa distinto al gobierno es un “enemigo” y no un “adversario”, con todo lo que implica esta diferencia. La democracia implica diálogo, búsqueda de consensos, y está alejada totalmente de la violencia”.
“El más fiel representante de este tipo de actuaciones es el Jefe de Gabinete Dr. Aníbal Fernández, que cada vez que habla se parece más a un barrabrava que a un alto funcionario gubernamental”. La iniciativa, presentada esta mañana y que cuenta con el aval de los demás legisladores del radicalismo, plantea la obligación que tiene la Legislatura de la Provincia de alertar sobre el clima violento que se está generando en el país, fomentado por el gobierno kirchnerista. “El que piensa distinto al gobierno es un “enemigo” y no un “adversario”, con todo lo que implica esta diferencia. La democracia implica diálogo, búsqueda de consensos, y está alejada totalmente de la violencia”.
Proyecto de Declaración: repudio a los hechos de violencia que se produjeron en la Feria del Libro, en Bs As, promovidos desde el Gobierno Central.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
DECLARA
SU más enérgico repudio a los hechos de violencia perpetrados en los últimos días mediante la forma de escraches, y que se produjeron en la Feria del Libro en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; contra periodistas del grupo Clarín y contra el Vicepresidente de la Nación Ing. Julio Cobos, promovidos y alentados desde el Gobierno Central.-
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
El Gobierno Nacional elige todos los días algún sector o persona física para realizar una embestida.- El campo, la iglesia católica, los partidos políticos, algunos empresarios, los jueces, etc., forman parte del conjunto de diatribas que parten desde las más altas esferas gubernamentales.-
Lo afirmado precedentemente, y que forma parte del paisaje habitual de la argentina gobernada por los Kirchner, ha ido en aumento, y hoy socava –sin ninguna duda- los cimientos mismos de la democracia.-
El más fiel representante de este tipo de actuaciones es el Jefe de Gabinete Dr. Aníbal Fernández, que cada vez que habla se parece más a un barrabrava que a un alto funcionario gubernamental.- Hasta ha llegado a pelearse con dos modelos últimamente.-
Pero, lo que hasta parece risueño, hoy ha tomado un cariz distinto.- Se está instalando en la argentina un clima de violencia, que ya ha dejado de ser verbal, para pasar a los hechos, a través de una metodología empleada llamada “escraches”, y que es fomentada y avalada por el Gobierno Nacional.-
La Feria del Libro de la Ciudad de Buenos Aires, el Vicepresidente de la Nación Ing. Julio Cobos, y los periodistas del grupo Clarín, han sido objeto de éstos ataques.-
Todo el que piensa distinto a los Kirchner está en la picota.-
Hasta hace unos meses, el fenómeno de la violencia se dibujaba en la figura de Guillermo Moreno, o en los ataques de ira de Néstor Kirchner.- Hoy, está amenazada la democracia en la argentina.-
El que piensa distinto al gobierno es un “enemigo” y no un “adversario”, con todo lo que implica esta diferencia.-
La democracia implica diálogo, búsqueda de consensos, y está alejada totalmente de la violencia.-
La Legislatura de la Provincia tiene la obligación de alertar sobre el clima que se está difundiendo en la argentina, antes de que vivamos hechos o actos de los que debamos arrepentirnos.-
La argentina no debe convertirse en la Venezuela Chavista, por más admiración que profesen los Kirchner a dicho modelo.-
Estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
DECLARA
SU más enérgico repudio a los hechos de violencia perpetrados en los últimos días mediante la forma de escraches, y que se produjeron en la Feria del Libro en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; contra periodistas del grupo Clarín y contra el Vicepresidente de la Nación Ing. Julio Cobos, promovidos y alentados desde el Gobierno Central.-
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
El Gobierno Nacional elige todos los días algún sector o persona física para realizar una embestida.- El campo, la iglesia católica, los partidos políticos, algunos empresarios, los jueces, etc., forman parte del conjunto de diatribas que parten desde las más altas esferas gubernamentales.-
Lo afirmado precedentemente, y que forma parte del paisaje habitual de la argentina gobernada por los Kirchner, ha ido en aumento, y hoy socava –sin ninguna duda- los cimientos mismos de la democracia.-
El más fiel representante de este tipo de actuaciones es el Jefe de Gabinete Dr. Aníbal Fernández, que cada vez que habla se parece más a un barrabrava que a un alto funcionario gubernamental.- Hasta ha llegado a pelearse con dos modelos últimamente.-
Pero, lo que hasta parece risueño, hoy ha tomado un cariz distinto.- Se está instalando en la argentina un clima de violencia, que ya ha dejado de ser verbal, para pasar a los hechos, a través de una metodología empleada llamada “escraches”, y que es fomentada y avalada por el Gobierno Nacional.-
La Feria del Libro de la Ciudad de Buenos Aires, el Vicepresidente de la Nación Ing. Julio Cobos, y los periodistas del grupo Clarín, han sido objeto de éstos ataques.-
Todo el que piensa distinto a los Kirchner está en la picota.-
Hasta hace unos meses, el fenómeno de la violencia se dibujaba en la figura de Guillermo Moreno, o en los ataques de ira de Néstor Kirchner.- Hoy, está amenazada la democracia en la argentina.-
El que piensa distinto al gobierno es un “enemigo” y no un “adversario”, con todo lo que implica esta diferencia.-
La democracia implica diálogo, búsqueda de consensos, y está alejada totalmente de la violencia.-
La Legislatura de la Provincia tiene la obligación de alertar sobre el clima que se está difundiendo en la argentina, antes de que vivamos hechos o actos de los que debamos arrepentirnos.-
La argentina no debe convertirse en la Venezuela Chavista, por más admiración que profesen los Kirchner a dicho modelo.-
Estas razones y las que se expondrán al momento del tratamiento del presente proyecto de Declaración, es que solicitamos a nuestros pares la aprobación del mismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
