En la mañana de hoy lunes, el Legislador radical Dante Rossi (UCR) presentó una acción de amparo en la justicia por la violación al artículo 124 de la Constitución de Córdoba, al votar la designación del Defensor del Pueblo de la Provincia. Lo hizo ante el Juzgado de Primera Instancia y 22 Nominación en lo Civil y Comercial.Considera que la forma en que fue designado el ombudsman provincial, no es válida, por ser contraria a la letra de la Carta Magna provincial. Fue hecha sin respetar los dos tercios de los miembros del cuerpo que demanda la Constitución, en una forzada e insostenible interpretación que realizaron el oficialismo y algunos radicales, desoyendo las instrucciones de la conducción partidaria.
viernes, 3 de octubre de 2008
12/09/08 Piden la nulidad de la designación del Defensor del Pueblo
Tal como lo anticipara en la sesión en la cual el fue designado el Defensor del Pueblo de la Provincia, el Legislador radical Dante Rossi presentará una acción de amparo en la justicia por la violación al artículo 124 de la Constitución de la Provincia de Córdoba que se produjo en tal ocasión. Lo hará el próximo lunes por la mañana, junto a otros legisladores del bloque de la Unión Cívica Radical que entienden que la forma de designar al ombudsman no es válida, por ser contraria a la letra de la Carta Magna provincial. Pedirán la nulidad de tal designación, por haber sido hecha sin respetar los dos tercios de los miembros del cuerpo que demanda la Constitución, en una forzada e insostenible interpretación que realizaron el oficialismo y los radicales que comprometieron su aval a título personal y en contra de las directivas partidarias.
8/09/08 Exenciones impositivas por realizar cursos de concientización y seguridad vial
Proponen incentivos paraprevenir accidentes de tránsito
En materia de seguridad vial, todas las acciones que se encaren son pocas, teniendo en cuenta el índice de accidentes de tránsito que existe en la provincia y el país. El Legislador Provincial Dante Rossi (UCR) está proponiendo la intervención efectiva de la provincia a través de incentivos económicos a quienes realicen cursos tendientes a concientizar sobre el respeto de las normas de tránsito.
Concretamente sugiere, mediante un proyecto de declaración, que se otorguen "exenciones temporarias del pago del impuesto al automotor, para aquellos ciudadanos que realicen cursos de prevención y seguridad en el tránsito, en asociaciones, fundaciones u organizaciones no gubernamentales especializadas en la temática, con las que previamente el Estado provincial deberá articular dichas acciones".
Sería una nueva manera de trabajar en la prevención de los accidentes que tantas vidas cobran permanentemente, premiando a quienes se inicien en un camino de mayor conciencia y responsabilidad en materia de seguridad vial.
Proyecto de Declaración: por el cual solicita al Poder Ejecutivo instrumente un Programa de Promoción para prevenir accidentes de tránsito
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
DECLARA
DECLARA
Que vería con agrado que Poder Ejecutivo Provincial instrumente un Programa de Promoción para prevenir accidentes de tránsito, consistente en exenciones temporarias del pago del impuesto al automotor, para aquellos ciudadanos que realicen cursos de prevención y seguridad en el tránsito, en asociaciones, fundaciones u organizaciones no gubernamentales especializadas en la temática, con las que previamente el Estado provincial deberá articular dichas acciones.-
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
Ya es de Perogrullo hablar sobre el terrible flagelo de los accidentes de tránsito, la inseguridad en las rutas y la cantidad de muertes y discapacidades que producen a niveles increíbles en nuestra sociedad.
Esta situación produce la sensación que nada de lo que se haga es suficiente, pues así lo confirman las escalofriantes estadísticas que se publican diariamente. Más allá de esto, declaramos que no se puede cejar en la búsqueda de soluciones y acciones positivas que ayuden a doblarle el brazo a una realidad dolorosa.
Un esfuerzo de imaginación debe estar puesto en la búsqueda de éstas acciones. Consecuentemente es que proponemos al Ejecutivo que elabore un programa tendiente a premiar a los ciudadanos que tomen conciencia a través de la capacitación, para lo que deberá articular con quienes tienen como objeto y finalidad, la de trabajar en la temática específica de este flagelo.
Desde ésta Cámara, proponemos se contestes en la sanción de las leyes correspondientes a hacer efectivo dicho programa.
Por estas razones, y las que daremos al momento de su tratamiento, es que solicitamos el acompañamiento en la aprobación del presente proyecto de declaración.-
martes, 23 de septiembre de 2008
Proyecto de Declaración: POR EL CUAL SOLICITA AL PODER EJECUTIVO ESTABLEZCA UN "REFUGIO" PARA PERSONAS QUE PERNOCTAN EN LA VÍA PÚBLICA
LA LEGISLTURA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA DECLARA
Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, arbitre los medios necesarios a fin de establecer un “Refugio” para personas que pernoctan en la vía pública, en ámbito de la ciudad de Córdoba, dónde puedan ser llevados en horas de la noche, y donde se les proporcione alimento e higiene.
Que del mismo modo se solicita se establezca un servicio de llamado telefónico gratuito, para que cualquier ciudadano pueda colaborar denunciando situaciones como las descritas a fin de facilitar el mecanismo de auxilio.
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
Solo por una cuestión formal se fundamenta el presente proyecto de declaración, pues las evidencias empíricas que día a día se observan en la vía pública, y la obvia responsabilidad del Estado al respecto, deberían ser suficientes para que se proceda como se pide.
El fenómeno de la pobreza y la exclusión social han calado hondo en la Argentina de los últimos años, dejando a cientos de ciudadanos a la vera del camino. Sus consecuencias más dramáticas están a la vista en cualquier ciudad grande de la Argentina.
En momentos de crisis profundas como las vividas, quienes pierden son los más humildes de la sociedad, pues es en esos momentos donde la acción activa y positiva del Estado, tiene que actuar con toda su energía para corregir esas injusticias.
Se podría discutir a qué nivel de Gobierno le corresponde disponer éstos auxilios, y hasta podríamos coincidir que corresponde al ámbito local su implementación, pero la ausencia de éste, de ninguna manera justifica la ausencia del Estado en general, pues dicho debate sería una aberración ante tan evidente necesidad.
La articulación entre el Estado y otros organismos como las ONG, en otros tiempos, daba un positivo resultado, pues el abandono de esas políticas dejaron lo que se observa en la superficie de éste problema: cientos de desamparados viviendo en condiciones infrahumanas en las calles de la ciudad.
Consecuentemente decimos que ante la ausencia del Estado municipal, es el Provincial el que debe hacerse cargo de la solución de éste flagelo social, disponiendo como se pide en la parte dispositiva del presente proyecto.
Son estas razones y las que expresaremos al momento del tratamiento, las que fundamentan el mismo.-
Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, arbitre los medios necesarios a fin de establecer un “Refugio” para personas que pernoctan en la vía pública, en ámbito de la ciudad de Córdoba, dónde puedan ser llevados en horas de la noche, y donde se les proporcione alimento e higiene.
Que del mismo modo se solicita se establezca un servicio de llamado telefónico gratuito, para que cualquier ciudadano pueda colaborar denunciando situaciones como las descritas a fin de facilitar el mecanismo de auxilio.
FUNDAMENTOS:
Sr. Presidente:
Solo por una cuestión formal se fundamenta el presente proyecto de declaración, pues las evidencias empíricas que día a día se observan en la vía pública, y la obvia responsabilidad del Estado al respecto, deberían ser suficientes para que se proceda como se pide.
El fenómeno de la pobreza y la exclusión social han calado hondo en la Argentina de los últimos años, dejando a cientos de ciudadanos a la vera del camino. Sus consecuencias más dramáticas están a la vista en cualquier ciudad grande de la Argentina.
En momentos de crisis profundas como las vividas, quienes pierden son los más humildes de la sociedad, pues es en esos momentos donde la acción activa y positiva del Estado, tiene que actuar con toda su energía para corregir esas injusticias.
Se podría discutir a qué nivel de Gobierno le corresponde disponer éstos auxilios, y hasta podríamos coincidir que corresponde al ámbito local su implementación, pero la ausencia de éste, de ninguna manera justifica la ausencia del Estado en general, pues dicho debate sería una aberración ante tan evidente necesidad.
La articulación entre el Estado y otros organismos como las ONG, en otros tiempos, daba un positivo resultado, pues el abandono de esas políticas dejaron lo que se observa en la superficie de éste problema: cientos de desamparados viviendo en condiciones infrahumanas en las calles de la ciudad.
Consecuentemente decimos que ante la ausencia del Estado municipal, es el Provincial el que debe hacerse cargo de la solución de éste flagelo social, disponiendo como se pide en la parte dispositiva del presente proyecto.
Son estas razones y las que expresaremos al momento del tratamiento, las que fundamentan el mismo.-
El defensor del pueblo no se debe designar de apuro ni violando la Constitución
Córdoba, 03 de septiembre de 2008
El Legislador Provincial Dante Rossi (UCR) alertó sobre la posibilidad que se quiera forzar el texto de la Constitución de Córdoba, violando su letra y su espíritu, para alcanzar el propósito del oficialismo y parte de la bancada radical, de designar a la brevedad el Defensor del Pueblo de la provincia. Recalcó que una figura institucional de semejante envergadura, ya ha sido lo suficientemente manoseada como para que se la siga exponiendo a juegos caprichosos de sectores quien sabe por qué interesados.
La Constitución provincial es clara en su artículo 124 cuando dice: "La Legislatura con el voto de los dos tercios de sus miembros designa al Defensor del Pueblo". Si alguien pretendiera realizar forzadas interpretaciones, como que lo necesario son los dos tercios de los miembros presentes, Rossi está dispuesto a acudir a la justicia para defender las instituciones y la Constitución provincial.
"Ningún favor le hace a la democracia argentina que bastardeen las instituciones. El Defensor del Pueblo debe surgir del consenso, del diálogo y acuerdo entre partidos políticos, no como fruto de componendas de dirigentes que actúan a título personal". Recordó que el partido instruyó a sus legisladores a no avalar este procedimiento, y que él, junto a otros miembros de la bancada radical, comparten ese criterio.
(código)
Aquí escribes el resto del contenido que no se vera.
(código)
El Legislador Provincial Dante Rossi (UCR) alertó sobre la posibilidad que se quiera forzar el texto de la Constitución de Córdoba, violando su letra y su espíritu, para alcanzar el propósito del oficialismo y parte de la bancada radical, de designar a la brevedad el Defensor del Pueblo de la provincia. Recalcó que una figura institucional de semejante envergadura, ya ha sido lo suficientemente manoseada como para que se la siga exponiendo a juegos caprichosos de sectores quien sabe por qué interesados.
La Constitución provincial es clara en su artículo 124 cuando dice: "La Legislatura con el voto de los dos tercios de sus miembros designa al Defensor del Pueblo". Si alguien pretendiera realizar forzadas interpretaciones, como que lo necesario son los dos tercios de los miembros presentes, Rossi está dispuesto a acudir a la justicia para defender las instituciones y la Constitución provincial.
"Ningún favor le hace a la democracia argentina que bastardeen las instituciones. El Defensor del Pueblo debe surgir del consenso, del diálogo y acuerdo entre partidos políticos, no como fruto de componendas de dirigentes que actúan a título personal". Recordó que el partido instruyó a sus legisladores a no avalar este procedimiento, y que él, junto a otros miembros de la bancada radical, comparten ese criterio.
(código)
Aquí escribes el resto del contenido que no se vera.
(código)
martes, 9 de septiembre de 2008
Proyecto de Resolución: Pedido de Informes referidos a la modificación de los ejidos comunales
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA RESUELVE
Dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, para que el plazo de siete (7) días informe, (Artículo 102 de la Constitución Provincial), a través del Ministerio de Gobierno, sobre los siguientes interrogantes referidos a la modificación de los ejidos comunales:
1º: Si es cierto que la Comunidad Regional del Departamento Calamuchita, estaría realizando, a través de agrimensores, mediciones con el objeto de ampliar y/o modificar los ejidos de algunas de sus comunas.
2º: De ser cierto lo anterior, informe sobre el monto de contratación, los trabajos encargados, el estado de avance en cada uno de ellos y las razones por las cuales se llevan adelante.
3º: En el caso concreto de la Comuna Los Molinos, informe si la misma pretende extender su ejido abarcando zonas sin servicio, como así también, de un loteo denominado “Villa San Miguel”, no ocurriendo lo mismo con el emprendimiento anexo a dicho loteo, “Crowne Plaza Golf, Spa y Conventions Hotel”. Solicitamos informe sobre las razones, de ser esto cierto, de dicha discriminación, teniendo en cuenta que existirían antecedentes en Vuestro Ministerio, de la negativa de la mencionada comuna de hacerse cargo de los servicios, por no encontrarse en condiciones para hacerlo, no habiéndose modificado las mismas a la fecha de ésta presentación.
4º: Se informe sobre la veracidad de sucesivas presentaciones efectuadas por ante ese ministerio, sobre sucesivas irregularidades y falencias en la zona mencionada.
5º: Si tiene conocimiento sobre expresas notificaciones de irregularidades denunciadas, por ante el ERSEP, la DIPAS y la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Córdoba.
6º: Si tiene conocimiento sobre graves problemas, en la mencionada comuna, en la provisión del servicio de agua potable.
7º: Si conoce que a pesar de los problemas mencionados, la nombrada comuna habría ampliado la red.
8º: Si tiene conocimiento sobre la existencia de casos infecciosos, tratados en el dispensario de dicha localidad, atribuidos a la calidad del agua.
9º: Si tiene conocimiento si algún ente responsable ante la DIPAS le presta el servicio de agua potable al loteo “Villa San Miguel”.
10º: Si conoce la existencia de un pedido, de los pobladores del loteo “Villa San Miguel”, para que el mismo pase a dependencia del municipio de San Agustín, del mismo Departamento Calamuchita.
11º: Si sabe que a éste tiempo, es el municipio de San Agustín, quien presta el servicio de recolección de residuos sólidos, al emprendimiento “Crowne Plaza Hotel”.
12º: Informe sobre la veracidad de que la delimitación del ejido de la comuna Los Molinos, está determinada y autorizada por el Decreto Provincial Nº 3383/92, y si éste prevé solo una mínima ampliación (Anexos A y B del Decreto, respectivamente).
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
Este cúmulo de interrogantes aquí planteados, por sí mismo hacen mérito a su necesaria aclaración, en tiempo oportuno y en debida forma.
A pesar de la gravedad e importancia de los mismos, los organismos del Estado no han actuado en consecuencia, razón por la que estas respuestas se convierten en imprescindible.
Así mismo, aún es tiempo para la necesaria actuación del Ministerio de Gobierno sobre los aspectos aquí expuestos.
La extensión de los interrogantes dispensa mayor fundamentación, por lo que se solicita, sin más, la pronta aprobación del presente proyecto de resolución.-
Dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, para que el plazo de siete (7) días informe, (Artículo 102 de la Constitución Provincial), a través del Ministerio de Gobierno, sobre los siguientes interrogantes referidos a la modificación de los ejidos comunales:
1º: Si es cierto que la Comunidad Regional del Departamento Calamuchita, estaría realizando, a través de agrimensores, mediciones con el objeto de ampliar y/o modificar los ejidos de algunas de sus comunas.
2º: De ser cierto lo anterior, informe sobre el monto de contratación, los trabajos encargados, el estado de avance en cada uno de ellos y las razones por las cuales se llevan adelante.
3º: En el caso concreto de la Comuna Los Molinos, informe si la misma pretende extender su ejido abarcando zonas sin servicio, como así también, de un loteo denominado “Villa San Miguel”, no ocurriendo lo mismo con el emprendimiento anexo a dicho loteo, “Crowne Plaza Golf, Spa y Conventions Hotel”. Solicitamos informe sobre las razones, de ser esto cierto, de dicha discriminación, teniendo en cuenta que existirían antecedentes en Vuestro Ministerio, de la negativa de la mencionada comuna de hacerse cargo de los servicios, por no encontrarse en condiciones para hacerlo, no habiéndose modificado las mismas a la fecha de ésta presentación.
4º: Se informe sobre la veracidad de sucesivas presentaciones efectuadas por ante ese ministerio, sobre sucesivas irregularidades y falencias en la zona mencionada.
5º: Si tiene conocimiento sobre expresas notificaciones de irregularidades denunciadas, por ante el ERSEP, la DIPAS y la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Córdoba.
6º: Si tiene conocimiento sobre graves problemas, en la mencionada comuna, en la provisión del servicio de agua potable.
7º: Si conoce que a pesar de los problemas mencionados, la nombrada comuna habría ampliado la red.
8º: Si tiene conocimiento sobre la existencia de casos infecciosos, tratados en el dispensario de dicha localidad, atribuidos a la calidad del agua.
9º: Si tiene conocimiento si algún ente responsable ante la DIPAS le presta el servicio de agua potable al loteo “Villa San Miguel”.
10º: Si conoce la existencia de un pedido, de los pobladores del loteo “Villa San Miguel”, para que el mismo pase a dependencia del municipio de San Agustín, del mismo Departamento Calamuchita.
11º: Si sabe que a éste tiempo, es el municipio de San Agustín, quien presta el servicio de recolección de residuos sólidos, al emprendimiento “Crowne Plaza Hotel”.
12º: Informe sobre la veracidad de que la delimitación del ejido de la comuna Los Molinos, está determinada y autorizada por el Decreto Provincial Nº 3383/92, y si éste prevé solo una mínima ampliación (Anexos A y B del Decreto, respectivamente).
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
Este cúmulo de interrogantes aquí planteados, por sí mismo hacen mérito a su necesaria aclaración, en tiempo oportuno y en debida forma.
A pesar de la gravedad e importancia de los mismos, los organismos del Estado no han actuado en consecuencia, razón por la que estas respuestas se convierten en imprescindible.
Así mismo, aún es tiempo para la necesaria actuación del Ministerio de Gobierno sobre los aspectos aquí expuestos.
La extensión de los interrogantes dispensa mayor fundamentación, por lo que se solicita, sin más, la pronta aprobación del presente proyecto de resolución.-
Proyecto de Declaración: De Interés Legislativo la "Sexta Jornada de Salud y Deporte"
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
DECLARA
De Interés Legislativo la “Sexta Jornada de Salud y Deporte”, que se realizará en la Dirección de Educación Física de la SAE, los días 4 y 5 de septiembre del corriente año, en el Auditórium de las baterías de aulas “D” de la Ciudad Universitaria.
FUNDAMENTOS
Sr Presidente:
Los días 4 y 5 de septiembre, en el auditórium de las baterías de aulas “D” de la Ciudad Universitaria se llevará a cabo la “Sexta Jornada de Salud y Deporte”, a realizarse en la Dirección de Educación Física de la SAE, donde se desarrollarán temas relacionados con la medicina y el deporte, en las especialidades como cardiología, traumatología, nutrición, fisioterapia, kinesiología, psicología y otros.
El Profesor Carlos Flamarique, en su calidad de Director de la Dirección de Deportes de la Universidad Nacional de Córdoba ha solicitado la declaración de Interés Legislativo, tal como se efectivizó en años anteriores.
La trascendencia e importancia de este acontecimiento fundamenta la solicitud de aprobación del presente proyecto.
Fdo.: Dante Rossi – Carlos Giaveno – María Calvo Aguado – Ana Dressino – Hugo Pozzi – Mará Matar – Ítalo Gudiño.
DECLARA
De Interés Legislativo la “Sexta Jornada de Salud y Deporte”, que se realizará en la Dirección de Educación Física de la SAE, los días 4 y 5 de septiembre del corriente año, en el Auditórium de las baterías de aulas “D” de la Ciudad Universitaria.
FUNDAMENTOS
Sr Presidente:
Los días 4 y 5 de septiembre, en el auditórium de las baterías de aulas “D” de la Ciudad Universitaria se llevará a cabo la “Sexta Jornada de Salud y Deporte”, a realizarse en la Dirección de Educación Física de la SAE, donde se desarrollarán temas relacionados con la medicina y el deporte, en las especialidades como cardiología, traumatología, nutrición, fisioterapia, kinesiología, psicología y otros.
El Profesor Carlos Flamarique, en su calidad de Director de la Dirección de Deportes de la Universidad Nacional de Córdoba ha solicitado la declaración de Interés Legislativo, tal como se efectivizó en años anteriores.
La trascendencia e importancia de este acontecimiento fundamenta la solicitud de aprobación del presente proyecto.
Fdo.: Dante Rossi – Carlos Giaveno – María Calvo Aguado – Ana Dressino – Hugo Pozzi – Mará Matar – Ítalo Gudiño.
viernes, 15 de agosto de 2008
14/08/08 Nueva recorrida de Rossi por el interior provincial
La provincia
está colapsada
está colapsada
"En siete meses de gestión, el Gobernador Schiaretti tiene todo listo para endeudar a la provincia en casi el 50% de la cifra oficial reconocida por el Ministro de Finanzas Angel Elletore, que de por sí era exorbitante. Es innegable que la provincia está colapsada." Así se refirió el Legislador Provincial Dante Rossi (UCR) al estado de las cuentas públicas cordobesas. "Van a dejar la provincia fundida", dijo, para recordar luego que la Legislatura aprobó tiempo atrás la posibilidad de un empréstito por 500 millones de dólares. Después se tomó conocimiento de gestiones con un banco de Brasil para conseguir otra cifra similar, por lo que en siete meses de gestión el Gobierno de Schiaretti podría endeudar a Córdoba en cerca de 3.000 millones de Pesos. Si ello se suma a los 8.000 millones de deuda reconocidos por la provincia, que para la Unión Cívica Radical rondaría los 12.000 millones, habla a las claras del estado de las finanzas.
Destacó Rossi que no hay que escarbar demasiado para advertir el estado crítico en que se encuentra la provincia: la Caja de Jubilaciones no puede hacer frente a sus compromisos, pretenden modificar el esquema tributario para conseguir fondos, y como si esto fuera poco (y lo planteó el Legislador en un pedido de informes), el Banco de Córdoba estaría haciendo frente al pago de los proveedores del estado, generando mayor deuda para la Provincia.
Rossi visitó esta mañana la ciudad de Cruz del Eje, desplazándose luego a Villa Dolores. En Villa Dolores, se solidarizó con el Intendente Juan Pereyra, frente a la investigación que con indudables fines políticos lleva adelante el fiscal Andruet. En todos los sitios visitados, estuvo reunido con representantes de distintos sectores sociales y productivos de la zona, así como con dirigentes partidarios.
El Legislador continuó de esta manera con el propósito trazado de recorrer distintas ciudades de la geografía provincial, tomando contacto con la gente, recogiendo sus inquietudes y respondiendo a las preguntas que surgen sobre la actividad legislativa y la vida política e institucional cordobesa y nacional.
Proyecto de Resolución: pedido de informe sobre distintos interrogantes relacionados al funcionamiento de la cárcel de Bower
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo para que informe, artículo 102 de la Constitución Provincial, en un plazo de siete días (7), a través del Ministerio de Justicia, sobre distintos interrogantes relacionados al funcionamiento de la cárcel de Bower.:
1- Si se ha ordenado la ocupación del Pabellón B2 (que es parte del Módulo MD2) exclusivamente para los condenados por el Tribunal Oral Federal de Córdoba Luciano Benjamín Menéndez, Jorge Acosta, Hermes Rodríguez, Luis Manzanelli, Carlos Vega, Orestes Padován, Ricardo Lardone y Carlos Díaz, y para el caso afirmativo, cuales fueron las razones para que ello ocurra.-
2- Cual es la capacidad de alojamiento de presos del Pabellón B2.-
3- Cuantos presos estaban alojados en el Pabellón B2 al momento de ordenarse la detención en el establecimiento penitenciario de Bower de los condenados citados en el punto 1 del presente pedido de informes.-
4- Cuantos presos tienen alojados por pabellón, cuantas celdas tiene cada pabellón, y si las mismas tienen una cama o cama cucheta.-
5- Si se ordenó el traslado de presos del pabellón B2 a otros pabellones, al producirse el hecho descripto en el punto 1, y a cuales.-
6- Cuales son los turnos establecidos para que los internos puedan hablar por teléfono, con cuanto tiempo cuentan en cada pabellón, y si está asignado un tiempo para cada recluso.-
7- Cuantas duchas existen por pabellón y si las mismas funcionan.-
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
El presente pedido de informes tiene por objeto conocer si Luciano Benjamín Menéndez, Jorge Acosta, Hermes Rodríguez, Luis Manzanelli, Carlos Vega, Orestes Padován, Ricardo Lardone y Carlos Díaz, todos ellos condenados días atrás por el fallo del Tribunal Oral Federal de Córdoba, por delitos aberrantes de lesa humanidad, estarían gozando de algún beneficio especial en la cárcel de Bower.-
Queremos saber si es cierto que al momento del traslado a la unidad carcelaria de Bower se desalojó el Pabellón B2, a los efectos de que el mismo, que tiene una capacidad estimada para albergar a 38 internos, aloja hoy a los 8 detenidos citados.-
Si lo expresado fuera cierto, estaríamos ante una desigualdad flagrante, que por demás está decir, no merecen aquellos que fueran condenados por haber cometido aberrantes delitos de lesa humanidad, y de ser los responsables de haber sumido a Córdoba en el terror durante los oscuros años de la última y sangrienta dictadura militar.-
Lo relatado es aún más grave, ya que los 38 internos alojados en el pabellón B2, aparentemente han sido enviados a los Pabellones D4 y D1, ya superpoblados, a los efectos solamente de beneficiar a los represores antes mencionados.- Esto, agrava la de por sí insuficiente capacidad de los pabellones para albergar presos, de las escasas duchas que tiene cada uno de ellos (algunas, por información recibida, se encuentran rotas), y de la reducción del tiempo para hablar por teléfono.-
Estos dos pabellones mencionados, ya albergaban a 40 o 41 presos cada uno, motivo por el cual demás está decir que, al recibir mayores internos, la situación se agrava.-
Entendemos que no debe haber privilegios para nadie, pero menos para los responsables de delitos de lesa humanidad, que han sido debidamente acreditados por la Justicia Federal.-
Son éstas las razones, y las que daremos a la hora de su tratamiento en el plenario, las que fundamentan el presente pedido de informes.-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
